哲学有没有对与错之分呢，

Question

唯心主义和唯物主义，一元论和二元论有没有对与错之分，

Answer 1

可以说有也可以说没有。
其实这些对立的词都是阴阳关系。对是阳，错是阴；唯心是阳，唯物是阴；一元论是阳，二元论是阴。
可以理解为学术流派的不同吧。
但是我要说的是，作为一个中国人，没有必要把什么东西都对立起来，非要分出个所以然。中国人崇尚的是太极思维。太极图是3个东西组成的：阴面、阳面和中间的s曲线。之所以是s曲线，而不是直线，是为了说明这个图是在运作的。阴阳是互相转化的、阴阳是互相消长的、阴阳是动态平衡的……
唯物也好唯心也好，一元论也好二元论也好，对错都不是绝对的。在这个方面唯物可能比较容易解释，而在另一方面唯心又更容易使人信服。所以对错根本不能区分他们，更别说要凭空分出个对错来

Answer 2

简而言之，哲学即人对世界的认识，哲学流派没有对错之分，而一种哲学流派和另外一种常是对立的，例如唯心与唯物，辩证与形而上学，一元论与二元论，主观与客观等，这些流派会彼此指摘其他的流派，认为他们的观点是偏颇的。
而在我们国家，因为意识形态这么多年的关系，我们认为哲学是有对错之分的，只有马克思主义哲学是历史与辩证，理论与实践的统一，是最科学的世界观和方法论。

如果有对与错，那尼采、康德等都是错的，他们为什么还被叫做哲学家呢？呵呵。

Answer 3

看事物不要看得太绝对，错误的意识真的只会阻碍客观事物的发展吗？我不觉的，我们的知识大多是靠经验获得的，物理就是这样一门学科，仔细看看，在十九世纪以前，经典力学被认为是终极真理，直到发现了黑体辐射和光电效应，人们才对经典物理提出了挑战。后来诞生了量子力学和相对论，最终解决了物理学的难堪的境地。在这里，我们看到了很多物理学家固执地认为经典物理是终极的真理，这才是导致了问题的真正原因，固执，骄傲，太自负，这些都是人性的弱点。意识错了有什么关系？重要的是知道错了以后我们需要怎样的反省，反省我们的认识，这才是最重要的认识。不仅是靠认识来形成意识，也要在发现新事物后有这个勇气去推翻原来的意识，而不是固执。
当然，以上纯属我个人观点。谢谢。

Answer 4

个人觉得，哲学本身就是主观的东西。如果说有对错之分的话，势必要找一个所谓的客观标准。但这个标准是主观人定的，到头来还是有主观的因素在里面。标准都是主观的，那么对错重要么

Answer 5

没有对错之分。
哲学只是给了你一扇观察世界的窗户。
你想打开哪扇是你的事。不能说窗户的对错。