这部剧很好看，出彩地方很多，如剧中竟然对三权分立的民国政权进行痛批，言语犀利，有点借古讽今的意味。有趣，有内涵！
《破晓》是一部好电视剧，好久没看过电视剧了，尤其是这种大部头的，45集。看这个是上次同学来一块看的，机缘巧合这几天有空就一直在看。为什么会看这部剧，是因为这部剧的前半部分的台词设计的非常好。所以我竟然都能忍受这样劣质的配音，看完这部剧。
整体上的感觉是，前面的节奏太慢，导致到后面急于收尾，导致后面剧情有点烂尾。感觉前半部分和后半部分的编剧不是同一个水平，而且差距很大。
所以，就不要吐槽这些缺点了。要来发掘一下这部剧的发光点以及一些感受。法律是公平的，是公正的。但是执法的是人，是人就一定会有偏袒，再各个程度上都或多或少的有一点感情色彩。
知识分子只有在正确的领导下才能在动乱的年代为国家带来希望。如若不是，只有悲剧。知识分子所爆发的力量是巨大的。所有人都是平等的，至少在法律上是。
如果没有一个强有力的后台，请不要太嚣张，无论在电视上，还是现实生活中。俗话说的好，艺术来源于生活。
那个年代的人活下来真的是不容易。并不是不拿起枪就不是战士，并不是安分守己就不爱国，并不是忍气吞声就不会反抗。每个人的选择都是无可奈何的，不要去以自己的角度去评价他人，也不要以现在的视角去胡沁历史。
流氓想找你事，纵然你再有理，眼前的亏也必须吃，也许后面也不会有机会来出气。这很现实。 很多大知识分子在被枪指着的时候不是每一个人都不会腿软的。
最后说一句：心向阳光，相信这个世界现在是美好的。
《破晓》是一部非常好精彩的民国剧，无论是场景还是演员的演技都在线，剧情中出彩的地方有12集中何如是和黄志忠的飚戏。
这部剧其实很精彩，主题是法治。国家利益和个人权利如何统一。什么是国家利益，人民大众的利益才是国家利益，而不是少数既得权益者。如果不能践行法治至上的原则，维护法律准则，最终每个人都不能得到人身权益的保障。
上层行使权力的人以法治人却不治己，操纵践踏法律，在各种斗争中，自酿恶因自食其果。大法官说出家语：生即是不定和无常。谈到阶层问题，一个人出生就大致就决定了生长环境，受教育，思想局限等等。
但仍有多种可能，蓝香书寓的小姐小翠花，何靖雯等，包括夜上海的舞女也鲜明纯粹可爱得多。所谓的上流社会下流人格也比比皆是、甚至阴暗病态，人类社会的发展和追求就是要实现更多人的自由平等。
这是个艰苦而漫长的过程，然而总是有像田叶沈这样的人站出来，视为己任，为不自由不平等不公正为弱势善良抗争，大担当大追求大无畏，唤起社会良知，令底层人民觉醒，给傲慢无忌惮的既得权益者当头棒喝，清腐朽污浊歪风邪气，才能真正实现人民幸福，国家强盛，社会民族乃至整个人类才有希望。
舆论自由是人身平等自由的基本体现，行使权力者应受社会监督 ，尤其法律要公开透明，公平公正；另也涉及道德 人性 爱情的认识，是辩证的，偏信则暗，兼听则明。
每个人的三观不一样，由此追求、选择都不同，但不妨害他人的前提下，都是自由的，应该尊重。总的来说还是很宏大宽广的，尽管有些剧情设计冗长拖沓一些，仍不失为一部良心好剧！
编剧想把法治套用在民国这样一个社会动荡，国将不国的时代背景之下，这是成剧之基础，倒是有些讽刺现实社会的意思，黄志忠，俞灏明捍卫法律，显得渺小，黄志忠的出发点除了良知，还有对何如是的歉疚，亏欠，和对爱情的拯救。
而俞灏明则是纯粹的法律的捍卫者。黄志忠是一个实力派演员，以前一直演抗战剧，都演的很好，一直都很喜欢他，在我看来，他一定会红透中国，只是时间问题，但他演的戏路太窄。本剧的亮点是陈小春和何如是，陈小春摆脱了我们印象中黑社会老大的印象，演特工也有模有样。
浪漫主义与现实主义的交织，民主法治与专权私欲的对立，人性的拷问与自我的救赎，扣人心弦，发人深省！令我想起了世界名著《复活》和《牛虻》，想起了电影《基督山伯爵》和《辩护人》，也想起了罗曼罗兰“不是我要关心政治，而是政治总是在关心我”…
最出彩的地方就是对心灵的震撼：罪恶打开了门，正义就会把它清扫出去。