如何评价电视剧版《平凡的世界》?

如题所述

总体说来,这部改编电视剧是非常不错的,高度还原了小说的故事情节,在思想表达忠于原著的同时又创造性地给故事画龙点睛,更丰富了原作品的内涵,这是该值得称赞的。例如,孙少安在看到田润叶写给他的表白信时,他应该是夹杂着激动、紧张、渴望、兴奋、忧虑等情绪,小说可以通过大量细腻的文字来表现少安内心的波澜起伏,然而电视剧却不行,过多的旁白容易淡化人物表演的作用,从而难以引发观众的情感共鸣。不过令人欣喜的是剧组在此处的改编非常到位,一个眼神、一个“吃信纸”的动作立刻让人物情感变得丰富起来,丝毫不亚于原著细腻的文字表达,少安的复杂情绪也在这一举一动之间深入人心。除了剧情的改编,剧中高度还原上世纪七八十年代的农村场景,加上代入感极强的方言对话(据一些消息,剧中方言使用并不完美,此处不讨论),都令本剧大为增色。类似的画龙点睛情节在剧中并不少见,这足以证明剧组的诚意。当然,也并非就说这是一部十分完美的作品,不足的地方也随处可见。在剧情改编上,原著的重要人物金波被融合在田润生身上,以致原著中虚幻的爱情故事被删掉,这是本剧的一大遗憾,虽然对未曾看过原著的观众来说这并没有什么影响,但少了一种爱情,便少了一种感动,金波对藏族女子的痴情是作者所赞美的,没有了它,也就没有了“在那遥远的地方,有位好姑娘…”。又如,少平与晓霞在黄原的再次相遇,电视把他们在电影院门口偶遇改成少平路过黄原师专停留片刻被晓霞看见,两者相比,原著更能表现孙少平对于改变人生的精神追求,他渴望通过阅读小说、看电影等开拓自己的眼界,让自己看得更远,所以他与晓霞于电影院门口相遇的情景,作者安排得非常巧妙,也正是因此晓霞才彻底认定她心中的孙少平是不一样的。另外,从这次的相遇开始,晓霞对少平有了更深刻的理解,理解他为改变人生所付出的巨大努力,在我认为,此时的少平已渐渐成为了晓霞的生活导师,而晓霞,则是少平的精神导师。对于这一段,电视的改编完全没法突显其中的重要思想,因此是失败的。有好就会有所不足,不存在非常完美,带点瑕疵更显真实,况且影视作品不同于小说,很多东西无法很好地演绎,加上编剧导演拍戏都带有一定的个人思想,所以定然会存在差别。另外演员的表演水平也会影响电视剧的整体水准,如剧中的孙少平,我认为他是这部戏最大的瑕疵,作为故事最重要的精神领袖,饰演者令这部剧足足低了一个档次,他的表演没能契合孙少平应有的气质。如,他与二爸二妈吵架并要拿铲子埋他二爸这段,原著是没有的,我无法知悉剧组拍这段戏的真正用意,仅猜测或许是表达二爸二妈的懒惰,为后面剧情的发展作铺垫。但不管出于何种原因,这段剧情一定程度上丑化了孙少平的形象,“无礼”、“傲慢”、“狭隘”等品质在饰演者身上发挥得淋漓尽致,与小说中“心系广阔世界”的孙少平品格相悖。再如,煤矿体检不合格,去见医生这段戏,一样体现了饰演者糟糕的表演技巧,表情木讷、动作夸张、语气冷硬,看着就想揍一顿的样子,观众不喜欢,田晓霞一样不会喜欢。如此这般,电视剧中的孙少平已无半点可令人期盼的,如果算安慰,饰演者没有完全毁掉少平的角色便是安慰。最后,孙少平角色的黯然失色还有另一个因素,那就是编剧及导演的主观意志,整部剧是以孙少安为主线的,农民的生活奋斗要重于农民的思想奋斗,在孙少平离开双水村去黄原之前,他一直只作为配角存在于孙少安的主线故事之中,而在他去往黄原之后,才形成了两条主线故事,少平的角色迟迟无法丰满便在于此,这与小说不尽相同。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-26

整体来说,比原著多了份现代感,从佟丽娅饰演的润叶服装中,从少安去原西见了润叶后的感慨中,从润叶的那句“你闻,空气里有泥土和花香的味道,春天到了的“当下文艺中,可以看出。

再说演员的演技。年轻演员王雷、袁弘、佟丽娅、李小萌的陕西话都很生硬,只是把很典型的”我“和说一下的”下“,用”e“二声和”ha"轻声发了下。刘威(饰演孙玉厚)的陕西话相对好一些,也演出了陕北黄土高原的气质。原本以为佟丽娅是饰演晓霞的,演润叶这个角色也挺好,演出了润叶的好看和专情;李小萌饰演的晓霞前两集戏份还不多,出场的瞬间并不太出彩,期待李小萌后面剧集的表现吧,希望能把晓霞这个角色演好。看到王雷饰演的的少安说陕西话就想笑场,像是卯足了劲要说好一样,我说怎么这么眼熟呢,原来是《金太狼的幸福生活》里的金亮啊;袁弘饰演的少平还好吧,刚开始觉得和原著中的少平差了点什么,后来在麦秸垛上看《钢铁是怎样炼成的》而废寝忘食的那一幕觉得把少平演活了。(日后列个少平书单吧,有经典的《红与黑》,第三集《创业史》等等。

再来说一下和原著改动比较的人物。原著中田润生这个角色是木讷的,而电视剧中的田润生话多也灵活,看起来电视剧里的田润生是原著中润生和金波两个人物的总和。不明白为什么是裁掉金波这个角色,他是个性格非常鲜明的人呵!——少平非常好的好朋友,可以为了少平打架,经常接济少平的生活,服兵役期间因为《在那遥远的地方》和藏族女子恋爱。原著中描述中金波的外貌也是非常漂亮精神且灵气的,估计很多金波粉会放弃剧而去啊。

关于剧情?那个年代的爱情真好。连告白都那么纯真美好。
”少安哥,我愿意一辈子和你好,这事以后我们慢慢说。润叶。“
润叶给少安的这个告白纸条,可以说是世界上最直白最真挚的告白了,胜过那句经典的文艺表白”余生请你指教“

第2个回答  2017-10-26

“平凡的世界”里有一群不平凡的人,是这群不平凡的人组成了这平凡的世界,读完这本书后人的灵魂也许得以净化,也许还会改变你现在的很多想法
据说这部小说在正统文学史上没什么地位。部分原因可能是自上世纪80年代中期起,一向在文艺界居于主流地位的“现实主义”写作手法开始受到严峻挑战。
“平凡的世界”是路遥文集中份量最重的一部长篇,全景式地描写了中国现代城乡生活,通过复杂的矛盾纠葛,以孙少平等人位代表刻画了社会各阶层普通人们的形象,人生的自尊、自强与自信,人生的奋斗与拼搏,挫折与追求,痛苦与欢乐,纷繁地交织,读来令人荡气回肠。
黄土高原,自古以来就是一方苦难而又充满希望的土地,路遥生于此,长于此。是这块贫瘠的土地造就了路遥的求索奋斗、不畏艰辛的性格,也正是那些挥不去的生活经历使得路遥那么地热爱生命,使得他立志要在40岁之前要完成一部巨著:为了纪念那片贫瘠的土地,为了纪念那个辉煌的年代,更为了纪念那里朴实无华生生奋斗的人民。
路遥该是文坛中少有的英雄,他不仅把写作当成了一种责任,更当成了一种无比神圣的使命。路遥是一个热爱生命的人,他在创作手记中曾这样写道:“在这里,我才清楚地认识到我将要进行的是一次命运的‘赌博’,而赌注则是自己的青春抑或生命。尽管不会让世俗的观念最后操纵我的意志,但如果说我在其间没有做出任何世俗的考虑,那就是谎言。无疑,这部作品将耗时多年,如果将来作品有某种程度的收获,这还多少对抛洒的青春热血有个慰藉。如果整个地失败,那将意味着青春乃至生命的失败。这是一个人一生中最好的一段年华,它的流失应该换取最丰硕的果实——可是怎么可能保证这一点呢!你别无选择——这就是命运的题目所在。”最终路遥赌赢了这场人生:一部《平凡的世界》完成了他的愿望,只是代价异乎寻常地惨重,他输掉地是生命!
我很喜欢路遥对于这部小说的出发点——“平凡”二字。他的世界是平凡的,这只是黄土高原上几千几万座村落中的一座。但路遥却在平凡中看到了他的主人公的不平凡。比如说孙少平,他受过了高中教育,他经过自学达到可与大学生进行思想探讨的程度。作者赋予了这个人物各种优良的品质,包括并不好高骛远。在路遥的世界中出现的都是平凡的人物,这是在这些平凡的人物里他描写着人性中的善与美,丑与恶。在他的世界里,人的最大的优点就是认识到自己是平凡的。这点从孙少平身上得到最突出的体现,。当他得到调出煤矿来到城市的机会时,他选择的是煤矿。这不是又无他有多高的觉悟,而是他对自己工作过的地方的热情和眷恋。他选择了平凡。
路遥为我们讲述地不只是那个久远的年代,更是一种人生应有的信仰和追求,亘古不变。
这是一个喧嚣浮躁、道德危机的时代,每一个还拥有梦想并在追梦的人们都该再重温《平凡的世界》,它会让你懂得:尽管命运是那样的不公,尽管社会有那么多的不公,可只要你能够不屈不挠、艰苦奋斗、勇往直前终能获得最后的成功。每一个正在虚度生命的人们都该读《平凡的世界》,它会让你懂得珍惜。
路遥在教会我们忘我,忘我使生命永恒。人生容不得太多的自私,自私最终只会绝了自己。看风使舵,趋炎附势,均为自私使然。一生若只是这般地生活,终将无价值地葬入黄土。
路遥在教会我们要有独立的人格,尽管你可能会遭遇孤独。孤独是人生自我证明的必经之路,只要你认定了自己的理想,那么坦然面对孤独将是你勇往直前最后的支撑点。
路遥在教会我们不必用尽生命去做一个漂亮的人,但应用尽生命去做一件让人民叫好的漂亮事。前者只能证明你的处事圆滑,而后者则将见证你精彩的一生。
我想我们每个人都会在平凡的世界读后感触倾听那些久远的声音,或许那样我们会在这个因欲望日益膨胀而扭曲的时代,尽快找到自己的方向,不至于到油尽灯枯时,我们还在迷惘……

第3个回答  2017-10-29
路遥先生若健在,不会允许你们这些蠢货乱改的!仅凭导演和编剧的喜好删减作品,太无知!
相似回答