商品需求的价格不是由总效用决定而是由边际效用决定的，水的数量多用途也多因此边际效用很小,相反宝石稀有，边际效用就很大，所以宝石比水贵。
其实消费者愿意付出多少钱去买一种东西，不是由这种东西的绝对效用决定的，而是由消费者在原来拥有的物品的基础上，增加这种物品所带来的效用增量决定的。
扩展资料
边际效用的基本内容是在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，消费者从某种物品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量，即边际效用是递减的。
常见的一个例子是，对于一个需要4个馒头才能吃饱的人来讲，吃第一个馒头可以使他直接缓解饥饿感，因而其边际效用是最大的，吃第二个、第三个馒头的边际效用依次递减。
到吃第四个馒头时，他已八九分饱，几乎是可吃可不吃的了，故边际效用最小，等吃到第五个时，馒头就有可能产生负效用。
边际效应的应用非常广泛，例如经济学上的需求法则就是以此为依据，即：用户购买或使用商品数量越多，则其愿为单位商品支付的成本越低（因为后购买的商品对其带来的效用降低了）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-01-13
对人的生命不可或缺的水的价格要比没有多少实际用处的钻石的价格低这一悖论就是著名的“钻石与水悖论”,也称之为“价值悖论”。
约翰·劳认为水之所以用途大、价值小,是因为世界上水的数量远远超过对它的需求;而用途小的钻石之所以价值人,是因为世界上钻石的数量太少,不能满足人们对它的需求,即物以稀为贵。马歇尔用供求均衡来解释“价值悖论”。他认为,由于水的供应量极其充足,人们对水所愿支付的价格仅能保持在一个较低的水平;可是,钻石的供应量却非常少,而需要的人又多,所以,想得到它的人就必须付出超出众人的价格。
边际学派试图用“边际效用”来说明价值悖论。按照边际学派的观点,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。由于水源充足,边际效用很小,所以价格也就很便宜。同理,由于钻石稀缺,边际效用很大,其价格也就相应地昂贵。
约翰·劳认为水之所以用途大、价值小,是因为世界上水的数量远远超过对它的需求;而用途小的钻石之所以价值人,是因为世界上钻石的数量太少,不能满足人们对它的需求,即物以稀为贵。马歇尔用供求均衡来解释“价值悖论”。他认为,由于水的供应量极其充足,人们对水所愿支付的价格仅能保持在一个较低的水平;可是,钻石的供应量却非常少,而需要的人又多,所以,想得到它的人就必须付出超出众人的价格。
边际学派试图用“边际效用”来说明价值悖论。按照边际学派的观点,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。由于水源充足,边际效用很小,所以价格也就很便宜。同理,由于钻石稀缺,边际效用很大,其价格也就相应地昂贵。
第2个回答 2015-01-04
商品需求的价格不是由总效用决定而是由边际效用决定的，水的数量多用途也多因此边际效用很小,相反宝石稀有，边际效用就很大，所以宝石比水贵
第3个回答 2014-12-02
任何商品的价格由需求决定，水是必需品，但量足价廉。钻石虽然用处不大，但人们赋予了其爱情等含义，加上十分稀少，所以价格高。
你想看空气重要吧，但就免费。本回答被网友采纳
你想看空气重要吧，但就免费。本回答被网友采纳
第4个回答 2014-12-18
经济问题产生的根本在于资源的稀缺性，而资源可分为经济资源和自由取用资源，宝石是经济资源，稀缺性很大，以至于价格不菲，而水是自由取用资源，存在量非常广，所以价格便宜。我是这么理解的
相似回答