科学上的许多结论并非全是由实验得出的。如：牛顿第一定律是靠“实验”加“推测”的方法得到的。“推测”需要符合逻辑的思维，科学上称为“思想实验”。历史上伽利略曾针对当时普遍存在的“重的物体下落快，轻的物体下落慢”的错误认识，设计了一个“思想实验”加以反驳。伽俐略提出“假设”重的物体下落快，轻的物体下落慢“的结论是正确的，那么，把一个重物体和一个轻物体捆绑在一起让其下落，结果会怎样？
（1）对伽俐略提出的问题，我们可以这样分析：从一个角度看，它们的总重量比原来较重的那个物体还要重。按照“重的物体下落的快，轻的物体下落慢“的观点，它们应该下落得比原来较重的物体还要______些；但从另一个角度看，由于轻重物体之间相互牵制，它们一起下落应该比原来______的物体快些，而又应比原来______的物体慢些。这说明前面假设的观点是自相矛盾的。
（2）现在请你猜想一下，物体下落的快慢跟物体的重量大小有关吗？伽俐略提出的上述“思想实验“最终得出的结论应该是什么？
上面两道题呢？
三个空
会么？