77问答网
所有问题
把had去掉不行吗 为什么
把had去掉不行吗 为什么They asked us to vote on behalf of those who had left school
举报该问题
推荐答案 2016-12-28
这个表示的是时态,去掉就不是一个正确的句子了。
追问
不是还有left 表示过去式吗
追答
过去完成时
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/NG3vYYqq3pp3qpIYWI.html
相似回答
He acted as if he
had
never lived in England befo
答:
as if 引导 虚拟从句,时态用过去完成时had+done,所以,
had不能去掉
。never,频率副词,位置不固定,放在had前面也可以,但一般说来都是放在had后面。have/had never done 从未做过某事。
...fights with each other.
为什么
用
had
呢,可
不可以
不用?
答:
用had是因为这里的fight是名词的性质,形成词组have fights with sb 与人打斗,而且had是过去式,表示他们过去经常打架
。如果你去掉had,句子变成They often fights with each other.那首先fight的词性会变成动词,然后they是复数,要用动词一般式fight,最后是时态也改变了,变为了一般现在时。所以不用had...
she had sent a thank you note
为什么把 had 去掉
答:
因为had多余了
,sent已经是过去式了,sent原型是send,邮寄发送的意思。过去发生的而已经结束的动作需要用一般过去时来表示。表示过去某个时间里发生的动作或状态。【过去时态】表示行为、动作和状态在各种时间条件下的动词形式。【过去时态结构】是指过去时态下的动词形式的语法构成。一般动词直接加-ed,e....
为什么
不用
Had
而用
Having
?
答:
现在有两种思路:①be动词本身没有含义,类似于someone这种空白字眼,所以可以删掉,进而
had
也不存在了成为:Although told many times, he repeated the same mistake. told已经是过去式,暗含之前就告诉过他了,所以没有问题,结束;第二种我们希望保留已经被告知这种结构:Although had been told many ...
He
had
died in1980.这句话对吗?错了应该怎样改正,
为什么
?详细一点哦...
答:
应
去掉
其中的
had
。因为:had died 为过去完成时,而过去完成时是一种相对时态,即它总是相对过去某一时间来说,它在这一过去时间之前,也就是我们通常所说的“过去的过去”。而此句中没有过去时间作为参照,表示 die 这个动作在这个过去时间之前,所以不宜用过去完成时。另一方面,由于句中有过 in ...
哪位懂英语的人士能告诉我这个句子
为什么
用了
had
been instructed 去 ...
答:
据句意,应该是过去完成时,完成式一般式是
have
done 过去的则是
had
done,去年新闻工作者被命令做写文章应该用过去完成时的被动语态had been done
...before our money had run out这里的
had为什么
要
答:
没有被动,过去完成时,run out 发生于go home 之前,也发生于decided之前。
大家正在搜
把你的笑给我行不行是什么歌
那我把你送给客户行不行
they had
who had
had doing
had better
had not
haddone
had come