中国如果只有1亿人早就是发达国家了吗

如题所述

单纯从数据增减上看可能是这样,不过此言论缺乏合理的理论逻辑支支撑。就是说,人口因素不是国家发达与否的必要条件。譬如新加坡。再譬如,若照此逻辑认识,中国如只有一个人,那岂不更发达?如是,那是不是意味着非正常减少人口是必要的?因此,这是一个令人唾弃的骗人言论!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-15
fp,没这么多人现在中国经济不可能成第二,因为有这么多人才创造的财富,也不可能成为发达国家,平均下来没多少,正因为中国还没发展到发达国家水平所以人不是问题,而是发展没有到,发展到那阶段,人比现在多也可以成为发达国家,但是那经济实力,已经是全球之最了
第2个回答  2017-12-18
第一梯队是占国际剥削地位的位置,这些国家往往通过科技,金融资本的优势,形成对其他梯队的剥削,进而得到优越生活。发达国家所谓的优势在于此,无不是早期疯狂掠夺发家致富的。少数像韩国日本,是以作为殖民地为条件,允许的进入的。
第二梯队就是有发展潜力,不上不下的那种所谓的中间地位,比下比上都可能有竞争力,但是,没有实际地位可言。
第三梯队就是广大过的惨的那些国家,一般就是经济差,没自我发展潜力。对比对比就知道,中国成为第一梯队会发生什么,严重威胁第一梯队的蛋糕。本回答被网友采纳
相似回答