第1个回答 2008-10-29
一 无产阶级和资产阶级之间的矛盾的性质
考察资本主义社会取代封建社会的过程，会发现两点：
（I）资产阶级的出现是在封建社会靠后，并不是与封建地主阶级同时出现的。
（II）资产阶级一出现就占有了比封建地主阶级更先进的生产方式，这使得资产阶级从出现到完全掌握政权只用了大约300年时间。
但社会主义社会取代资本主义社会却和上述过程不一样：
（I）无产阶级是作为资产阶级的对立面与资产阶级出生的同时（即资产阶级掌握政权的那一天）出现的，而不是在资产阶级出现靠后。
（II）无产阶级出现之初并不掌握比资产阶级更先进的生产方式，这使得无产阶级的革命显得极其艰难，以至于要付出伴随资产阶级发展全过程的代价。
这两点的不同，决定了无产阶级和资产阶级之间的矛盾的性质与资产阶级和封建地主阶级之间矛盾的性质有根本不同。分析这一不同之前，需要先考察不等价交换、资本私人占有和资本积累。
1：不等价交换
生产力发展规律是要不断地解放自己，哪个阶级占有最能够实现这种解放的生产方式，这个阶级就能够从旧的阶级手中夺得政权。马克思在分析了资本主义社会生产方式之后得出的结论是：资本家廉价购买劳动力而不是劳动，却利用劳动力的剩余劳动来创造剩余价值。把人作为商品来买卖和把物作为商品来买卖有着本质不同：前者必须是等价交换，而后者完全可以不是等价交换，或者说市场上衡量物物交换是否等价是比较容易做到的，而衡量劳动的购买是否等价则难以做到。这里就把用购买劳动力的钱来购买能创造远大于这笔付出的钱的价值的劳动的交易称为不等价交换。不等价交换最大限度地挖掘了人类的劳动潜能：资本家要想方设法寻找市场、赢得竞争；无产阶级则为了生存必须为资本家付出大量的劳动。其实这已经实现了一种分工：即资产阶级一方面是剥削者，一方面又是竞争领头人，而无产阶级则沦为资产阶级的劳动工具，实现着资本家理想中的超额劳动。这种分工虽然带有剥削，但却能实现生产力的飞速发展，就像马克思说的那样：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”（《马克思恩格斯全集》，第一卷，第277页，人民出版社，1995）。这说明了资产阶级对劳动力的不等价交换具有历史进步性，能够实现生产力的自我解放。
2：资本私人占有
资本私人占有也对推动生产力发展起了巨大的作用。生产力要解放自己，从哪里解放？人的潜力的挖掘和人积极性的调动是必需的要素。不等价交换实现了人潜力的挖掘，而资本私人占有则实现了人积极性的调动（当然在资本主义社会，主要指调动了资本家的积极性，但这已足以使生产力快速发展）。中国50年前的大锅饭现象所带来的生产积极性不高，生产力发展缓慢，就露出了资本共有的弊端。可见，资本私人占有和不等价交换一样，也具有历史进步，能够促进生产力的自我解放。
3：资本积累
不等价交换和资本私人占有为资本向大的产业集中创造了条件。不等价交换，能够创造出大量财富，而资本私人占有，又使资本以大笔大笔的数量集中于少数人手中，并受这样的少数人支配，便于资本转移。资本积累有利于集中调动人力物力来解决重大技术问题，这使得科技含量高的密集型产业得以发展。资本积累对生产力的推动作用不是一般小生产能够比拟的，同样对生产力的自我解放有积极作用。
4：无产阶级和资产阶级的矛盾本质：
上面已经分析了资本主义社会所特有的生产方式——不等价交换、资本私人占有和资本积累对促进生产力发展的积极作用，下面将在承认这些进步性的基础上分析无产和资产这两大阶级的矛盾本质。
（1）无产阶级诞生之初并不占有比资产阶级更先进的生产方式。事实上，无产阶级和资产阶级只是同一种生产方式所需要的两个同阶层，就像封建社会中的地主和农民的关系一样，而不能类比于封建社会末期的地主和资本家。后期的资本家可能有一部分来源于早期的农民，但不能等同于早期的农民，两者本质区别是后者占有比地主更先进的生产方式而前者并不占有。
（2）无产阶级与资产阶级之间的矛盾本质并不在生产力水平上，相反，二者在生产力发展上是相互依存的，这从他们隶属于同一种生产方式就可以看出。二者之间的矛盾在于他们经济政治地位的极度不平等，享有经济政治权力的极度不平衡，是生产力下的生产关系的不完善造成的。
由此可见，无产阶级和资产阶级之间的矛盾并不是生产力上的矛盾，而是在于生产力超前发展带来了残酷的生产关系，它们之间斗争的矛头直接指向这种生产关系而不是生产力。即无产阶级并不是要推翻不等价交换，推翻资本私人占有，推翻资本积累，而是要谋求政治经济上的独立以及与资本阶级对等的、平衡的权利。
当然，资产阶级生产方式也不一定就能长久永恒地适应生产力发展的需要，但推翻资产阶级的不应该是最初与资产阶级一同产生的无产阶级，而是掌握了比资产阶级更进步的生产方式的“新的无产阶级”，就像推翻封建社会的不是农民，而是资本家一样，不过这里所谓的“新的无产阶级”将不再具有剥削的残酷性，代表人类更文明的生产力，他们的与最初的无产阶级没有质的不同。
二 无产阶级与资产阶级之间的矛盾发展趋势
要考察这两大阶级之间的矛盾发展趋势，首先要从基础层次上分析这两大阶级之间的关系。
1：个人成为资本家的条件：
资本家不是天上掉下来的，而是从封建社会的不同阶层中走出来的。他们要具备以下条件：
（1）生产资料，这是物质条件；
（2）竞争条件：I：市场
II：技术
III：管理手段
这些条件中的决定性条件是随着资本主义社会不断发展而变化的。早期，占有生产资料是决定性条件，那时的无产阶级是自由的“一无所有”，占有生产资料便可以实现剥削。但随着资本家纷纷革新技术手段（他们这样做的动力来源于两个：一是无产阶级的斗争使他们意识到要实现剥削，不能仅仅靠提高工人劳动强度和延长工人劳动时间，更重要的要靠技术革新；二是资本家内部的竞争是他们纷纷搞技术创新，以谋求超额剩余价值），占有生产资料的重要性就让度给了占有市场和技术。这便对资本家的个人素质提出了更高的要求，使得大资本家的财富将更大，同时大资本家的人数将减少，而多数资本家将会相对成为小资产阶级者。
2：无产阶级和资产阶级之间的关系：
无产阶级对于资产阶级具有三重身份：
I：资本家的剥削对象
II：资本家的市场
III：资本家的使用对象
I使得无产阶级沦为资产阶级的劳动工具，但II、III却反映了资产阶级对无产阶级的依赖。资产阶级的总生产量必须要在市场上消耗，但市场上绝大多数人属于无产阶级。资产阶级生产的东西除了在资本家内部之间交换以外，绝大部分要卖给无产阶级。设：
k：= 无产阶级消耗量 / 资产阶级生产总量
则资本主义社会经济危机是？资额本家意识到k不能过小，否则虽然完成了剥削却丢失了市场，这对于资产阶级的生产和政治地位都非常不利，于是资产阶级政府出面调解，尽量使得k保持合理。尽管资本家的本性是唯利是图，但无产阶级的斗争和经济危机是资产阶级不得不向无产阶级做出一定的让步。随着社会财富的巨增，即上述公式中“资产阶级生产总量”增大，而k又不能无限小，这必然使得无产阶级消耗量随之增加，无产阶级物质生活水平将有一定的提高。再看III，无产阶级作为资本家的使用对象，必然要掌握用于生产的高技术。由于生活资料的市场有限，而资本家创造财富速度之快及他们贪婪的本性，使得他们不可能将目光仅仅停在物质生产上，而是要开发新型市场，这使巨头资本家会对技术的依赖性会胜过对生产资料的依赖。这就要求他们提高劳动者的素质（普及教育），不惜花一定精力去提高劳动者的技术水平，并希望他们熟练掌握必要技术。而技术正是现在资本主义社会竞争的核心，条件III就保证了这一核心将不再仅仅是资本家占有，无产阶级开始参与进来。这是生产力发展所要求的，不是随资本家意志转移的。这一变化导致了竞争的公平化，无产阶级将逐渐具有竞争实力，而且竞争的公平化一定程度上实现了两大阶级经济权利的平等化。
当然，所有这些过程的始终都伴随着无产阶级的斗争，这种斗争的进步性是不能否定的。
3：1、2的变化，导致了以下两种现象的出现：
（1）无产阶级将不再是自由的“一无所有”，他们有了一定的技术，有了一定的知识，从而有了较高的觉悟，并且还吸收了一大批原来资产阶级竞争的失败者（当然也有一些无产者跃居成为新的资产者）。无产阶级和小资产阶级间的经济地位差别将缩小，小资产阶级和大资本家间经济地位差别将拉大，无产阶级的队伍将随之壮大，而且有了相当的斗争力量。课本139页：“80年代中期以来，西方世界的中产阶级正处于急剧的分化和缩小的状态中，中产阶级中的少数人如高级专业人员和管理人员获得的薪金剧增，成为新的技术贵族，跃居中产阶级的上层，不少人还进入了新富豪的行列，但更多的人失去原有工作，从白领阶层沦落到社会下层。”正是对这一现象的描述。
（2）资产阶级必须向无产阶级所提的合理要求做出让步，当然这不是指书面上的让步，而是伴随着生产力发展必须要做的，就像资本家要把技术给无产者一样。无产阶级这时将开始以新的力量登上历史舞台，成为与资产阶级对等的政治力量，国家机器也不会仅在资本家手中，而会是被两大阶级共同占有，资本家的贪欲将从跟本上得到遏制。但这并不是说不会再有不等价交换或资本私人占有，而是形成的新的生产关系将更有利于这一生产方式来推动生产力的发展。
白领虽然工资提高了，社会地位提高了，但是他们仍然是为别人而劳动，他们的劳动成果并不是自己完全占有，实质上，他们只是付出比一般工人更高的知识劳动，所以收取了更多的报酬，但是他们依然被他们的老板剥削
从上述过程我们看出，无产阶级与资产阶级之间的斗争将是一个缓和矛盾、以适应生产力发展的要求的斗争，它不是从根本上变革生产力，所迎来的将是社会主义。而共产主义的路将会更长。