康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?

如题所述

如果就康熙遗诏来说,传位十四子被改成传位于四子这种说法是不可能存在的,理由有三。

第一,当时并不使用简体字,而是使用繁体字,于的繁体字是於,这个没办法由十加一笔。

第二,十四子与四子都会加个皇字,也就是皇十四子,皇四子,传位皇十四子,加一笔,就成了传位皇于四子,这个也显然不可能。

第三,清朝的传位遗诏,并不只有汉文,还有满文,蒙文一共三种,另外两种显然也是办不到加一笔的。

不过,这个也只能说,这种说法是不存在的,但不代表雍正就一定是合法继承的,即使现在确实有康熙遗诏,保存在辽宁档案馆,这个并不是康熙的真迹,也并非是康熙在世的时候留下的。

毕竟在康熙弥留之际,是不可能还能书写的,必然是由他人代笔的,那么就存在重新写一份的可能,毕竟盖玉玺的,也可以重新再盖一下嘛。

遗诏并不是老皇帝所写的,而是由新皇帝让人写的,比如这个康熙遗诏,十有八九是张廷玉所写的,因为雍正的很多诏书是由张廷玉所写的。

也就是说这个康熙遗诏,即不能说明雍正是康熙传的,也不能说明不是康熙传的,只是雍正继位是既成事实。

不过,个人认为雍正是合法继位的,原因有以下几个。

第一,隆科多是雍正继位的关键人,而隆科多是雍正的舅舅,康熙任命隆科多为九门提督,有这方面的考虑。

第二,如果康熙传位的理想人选是十四阿哥,那么是不大可能让十四阿哥在西北带兵的,因为康熙与皇太极时期不一样,不需要打天下,太子是不需要军功的,比如雍正就没让乾隆带兵打仗,而且一旦康熙归天,十四阿哥远在西北,很难顺利回来继位,康熙得考虑到这一点。

第三,康熙后面几年,都是由雍正去祭天,祭祀祖庙的,这个一般是由储君来完成的。

第四,雍正新政著有成效,前承康熙,后启乾隆,才有康乾盛世,说明雍正确实有能力,也可以看出康熙的眼光。

隆科多在雍正继位上面,出力甚大,这个也可以说是隆科多保雍正正常顺利继位,不能硬理解成篡位。

而雍正生母德妃的反应,只能说明的是德妃希望是十四子继位,也不能说明什么,想是一回事,能不能完成是另外一回事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-01
是传位于四子,因为当时四阿哥羽翼已丰,朝中党羽众多,而十四阿哥不仅年纪小还无人支持,因此逻辑上是传于四子。
第2个回答  2021-02-13
当然是传位于四子,康熙遗诏还有满文的书写,根本不会出现这种汉字游戏,这就是杜撰出来的事。
第3个回答  2021-03-01
应该是传位于四子。而那些所谓的争议应该都是小说或者文学作品的创作没有真实的历史依据。
第4个回答  2021-01-07

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?

相似回答