乡土中国在西洋社会与中国乡土社会中家庭里分子的关系是怎样的?

如题所述

第1个回答  2024-06-20
1. 在西洋社会与中国乡土社会中,家庭里的分子关系存在显著差异。
2. 在西方,家庭被视为一个暂时性的亲子社群,主要承担生育功能。
3. 相比之下,中国乡土社会中的“家”不仅是一个生育单位,还承担政治、经济、宗教等多重功能,并依据氏族原则和亲属伦常扩大规模。
4. 由于家庭事业性质的影响,中国家庭强调家法、女子三从四德以及亲子间的服从关系,规矩是家庭社群的特色。
5. 在中国乡土社会中,夫妻间感情淡漠是一种常见现象,他们的关系更像是一种合作分工的关系。
6. 男女之间存在明显的隔阂,这种文化现象限制了感情发展方向,并影响了家庭社群内的合作。
7. 稳定社会关系的力量并非仅仅是感情,而是了解和熟悉所带来的亲密感。《西方陆沉论中》提出的阿波罗式和浮士德式文化模式,可用来类比乡土社会和现代社会的不同价值观念。
8. 乡土社会是一个礼治社会,其中传统的力量远比法律更为重要,因为传统是社会经验的积累,并在乡土社会中得到了加强。
9. 在乡土社会中,调解纷争通常是通过评理的方式进行,由乡绅或权威人士批评双方并提出解决方案。
10. 现代都市的法官通常不涉及道德伦理问题,他们的职责仅限于维护个人权利和社会安全。
11. 在中国推行法治的过程中,原有的诉讼观念与新引进的法律原则存在冲突,导致礼治的崩坏。
12. 权力在政治中既有压迫性也有合作性,它能够带来利益,但同时也存在两面性。
13. 在农业社会中,征服行为通常不会将当地人变为奴隶,而是赶走原有居民以占领土地。
14. 乡土社会的组织并不富于抵抗力,因此皇权能够稳固。
15. 为了维持皇权,无为而治是一种有价值的政治策略。
16. 在偏远地区,基层事务通常是由同意权力在活动,但由于自给自足的小农经济导致分工少,同意权力相对较弱。
17. 尽管中国古代被认为是专制独裁,但在偏远地区,皇权通常是微弱的,表现为无为而治的特点。详情
相似回答