首先，压缩编码方式是关键。有损压缩如mp3、wma，通过牺牲部分音频细节，文件大小得以压缩；而无损压缩（如ape、flac）则能100%保留原数据，即使压缩后体积庞大，还原后与原文件质量相同，常见格式有ape、flac等。
其次，文件大小差异显著。标准音质的mp3歌曲占用空间一般1-5MB，而无损格式如ape则可达数十MB甚至百MB以上。这意味着无损音乐的存储需求远高于普通格式。
再看比特率，无损音乐的比特率通常在800-900kbps，远高于普通mp3的128kbps，甚至达到CD的1411kbps，这意味着无损音质在音质上更为细腻。
至于音效体验，无损音乐在静音和声音变化时，磁快震动更为平稳，声音自然真实；而有损格式由于数据丢失，磁快震动不均匀，可能产生毛刺杂音，专业设备下更容易察觉。
然而，人耳感知的差异是存在的。对于专业听众，两者差别明显；但对于普通大众，标准mp3和无损flac的听感可能并无显著区别，两者音质体验相近。因此，是否选择无损音质，还需根据个人需求和听觉敏感度来决定。