河南4家“取款难”村镇银行同日宣布更换董事长，此举有何用意？

Question

如题所述

Answer 1

村镇银行往往公司治理结构不健全、缺乏内外监督和制衡，由发起行派驻董事长可能造成村镇银行受到大股东控制，进而在风险内控、业务考核、领导用人等方面出现问题。此举可能是为了表明进一步规范村镇银行的公司治理。公司治理不完善的确是一个问题，这会造成内部权利失衡，部分中小银行甚至沦为大股东的提款机、小金库。要分类施策，持续化解处置金融机构风险。对于存量高风险机构，按照既有政策和工作安排，严格压实各方责任，扎实推进风险处置和高风险机构压降工作落地落实；对于人民群众深恶痛绝的各类非法金融活动，早认定、早处置，认定要准，下手要稳、下手要快、下手要坚决。

Answer 2

为了更好的管理。从监管层来讲也希望一些有能力的发起行落实对村镇银行的管理责任；但反过来，也有一些发起行本身就有比较大的问题，比如早些年包商银行还投了很多村镇银行。

Answer 3

村镇银行往往公司治理结构不健全、缺乏内外监督和制衡，由发起行派驻董事长可能造成村镇银行受到大股东控制，进而在风险内控、业务考核、领导用人等方面出现问题。 一是加强股东资质管理，持续优化股权结构。对中小银行股权入资者的资格审核进行严格把关，对股东资质进行穿透式监管，并全面实施股权第三方托管。尤其是对违法乱纪的不良股东，应坚决进行清理。二是完善董监事会建设，强化监事会监督作用。三是提升“一把手”公司治理能力。中小银行应普遍开展市场化选聘，引入从业经验丰富、专业水平较高的资深人士担任董事长、行长。四是进一步规范关联交易行为。充分发挥董事会关联交易委员会的作用，对中小银行关联交易加强审查，必要时聘请外部审计机构进行专项审计。五是建立科学的绩效考核体系。银行员工尤其是高管的薪酬体系应与其审慎性风险承担行为有效挂钩。

Answer 4

河南4家取款难村镇银行同日宣布更换董事长，此举的用意首先是替换掉不作为的银行行长，其次是健全监管制度，再者是使得整体的乡镇银行更具抗风险能力，另外是使得对应的涉案人员得到法律的严惩，然后是让群众可以放心取款。需要从以下五方面来阐述分析河南4家取款难村镇银行同日宣布更换董事长，此举的具体深意。

一、替换掉不作为的银行行长

首先是替换掉不作为的银行行长，对于董事长替换掉之后对应的银行行长也会跟上对应的替换节奏替换掉，这是非常关键的，因为对于先前的银行行长而言在管理方面存在一些管理失误的情况。

二、健全监管制度

其次是健全监管制度，对于更换了董事长的制度之后对应的就可以使得整体的管理更具一些优势，人员的结构得到了深层次的优化，那么对于对于这些乡镇银行的管理体系就可以更好地做到把控风险。

三、使得整体的乡镇银行更具抗风险能力

再者是使得整体的乡镇银行更具抗风险能力，对于乡镇银行而言之所以可以有更加稳定的一个管理制度的存在，主要是新的董事长上任后会完善对应的监管制度，并且主动让第三方帮忙监督对应的乡镇银行的经营。

四、使得对应的涉案人员得到法律的严惩

另外是使得对应的涉案人员得到法律的严惩，对于涉案人员而言会受到法律的严惩之后才会安排对应的新人董事长上任管理对应的银行体系的，这样子才可以做到清偿对应的储户的债务，并且把持好对应的银行工作。

五、让群众可以放心取款

然后是可以让群众放心取款，对于人民群众而言放心取款还是一个银行必须要做到的一项原则，因为这样子才可以使得银行的信用程度得到社会的认可，并且才不会影响人民群众的办事。

新任董事长应该做到的注意事项：

应该结合实际情况来针对性给出一份调查报告，并且不断地完善对应的银行体系的漏洞。