专家炮轰运营商强迫用户升级5G靠人为降低4G速率,此举有何不妥之处?

如题所述

我认为没有这回事,运营商没有依据干这个事情。我认为5G来了,4G被降速其实一直是一个伪命题。主要的原因如下

第一,5G网络在初期,对4G网络影响很小。众所周知,5G网络还在建设初期,目前使用5G手机的用户少之又少,5G流量几乎可以忽略不计,所以说5G影响了4G,目前可能性不大。而且对于运营商来说,当前4G才是主营业务。4G网络的体验如今肯定是要保障的,所以不会存在5G影响4G的情况。而且即使像某些朋友说的,运营商要降低4G带宽让用户都迁移到5G,那也是几年后5G网络成熟后的事情。如今5G网络几乎还是实验性的,对运营商来说,大量的用户上5G,无异于找死。

第二,不管是NSA还是SA,从组网看都很难出现5G影响4G的情况。目前5G的建设有NSA和SA两种模式,不管是NSA还是SA,都很难出现5G网络影响4G的情况。下图是NSA模式的组网简图,可以看到4G和5G在核心网开始会共用网络带宽,如果运营商要搞什么猫腻,就在4G核心网上。对于运营商来说,从核心网开始,一旦网络的负载超过一定的临界值,例如50%,运营商必然要扩容,这对运营商有考核要求。所以一旦5G的流量上来之后,运营商肯定是通过网络扩容来保障网络的访问体验

有些朋友指出网上流传的2张图问,运营商不少要求把带宽限制到100M了吗?实际上,4G下行的带宽,从来就没有超过100M过。我相信下载速度能超过20M的用户都少之又少,所以运营商从300M改到100M,对4G用户没有任何影响。如果是SA模式,那么4G和5G在运营商的承载网开始共享带宽。承载网无法区分是4G还是5G流量,所以在SA模式下运营商更不会因为5G而卡4G的流量,因为从接入那侧4G和5G就分离了,4G跑4G的5G跑5G的。

那么,为何4G用户感觉带宽变低了?首先那是因为4G的用户多了。一个4G基站的带宽就那么大,僧多了自然粥就少了。从去年到今年,由于不限量套餐的推广,我国4G的用户数在以非常高的速率增长。我们看到2018年4G流量几乎是2017年的3倍,而2019年的上半年,4G流量就占到2018年全年的77%。所以4G用户数在增长,4G流量的使用在暴增,这就形成了僧多粥少的局面,如果一个基站下面的用户数由100递增到200,那么每个用户能享受的带宽肯定只有原来的1/2。

要解决这个问题,只有一条路可以走,那就是4G基站扩容。例如200个用户,如果再扩容一个基站,用两个基站带200个用户,那么肯定可以保证4G用户的体验不变的。不过目前的主要问题是,4G投资目前已经几乎停滞,三大运营商除了补漏,几乎不会为4G基站大规模的扩容了,因为主要的资金投入到5G建设去了,5G的建设投资十分巨大。因此,4G的用户数增加,流量显著爆发,但是4G的基站数量新增的却没有多少,当然导致了用户的体验下降。如果硬要和5G扯上关系,那么的确是因为投资转向了5G,导致4G的网络建设停滞。

总结,不是5G来了4G被降速,而是5G来了4G不再投资一方面4G用户的流量爆发性的增加,另一方面4G的投资在降低,此消彼长,导致目前三大运营商的4G体验都在下降。当然,这个带宽的下降,在运营商5G网络建设基本成熟,部分用户逐渐向5G迁移时,会得到缓解。到那个时间,由于用户在向5G迁移,因此4G用户逐渐减少,每个用户的4G可用带宽反而会增加,而5G网络每个用户可用带宽也会降低。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-13
这一人为的降速行为,能够引起大众的强烈不满,会造成非常大的社会舆论,对于推动新兴产品的开发非常不利。
第2个回答  2022-08-13
此举对于没有更换4G的人,生活上带来了一定的不便利。因为使用效率比较低下。
第3个回答  2022-08-13
这种做法是违反消费者保护权益法的,也就是一种强买强卖的措施,应该遵循大家的自由权,不能说强加别人,这样是违规的