形成中西方绘画差异的因素是什么?

麻烦细致些。谢谢~

管窥中西方传统绘画的区别

中外传统艺术尽显纷呈,随着时代的不同,地域的不同,人文的不同,所产生的艺术语言,

艺术内涵都不同。目前最令我神往的两大领域即为中西方传统绘画。

由于本人在大专时所学的专业是“实用美术设计”。所以学习和接触了大量的西方美术,例

如:素描,速写,水粉,水彩,油画,版画等表现技法,以及中西美术史等理论。而且对于各种

流派独特的艺术表现特别喜爱。在众多西方传统作品中,有一件作品使我产生了特别的共鸣,而

且从某一个角度来说,它使我对西方传统绘画有了更具体,更深刻的印象。那就是米勒于185

7年完成的油画作品--《拾穗者》。

如网上评论:在这幅画中,米勒采用横向构图描绘了三个正在弯着腰,低着头,在收割过的麦田里

捡拾剩落麦穗的农村妇女形象,她们穿着粗布衣裙和沉重的旧鞋子,身后是一望无际的麦田,天空和

隐约可见的劳动场面。米勒没有正面描绘她们的面部,也没有作丝毫的美化,她们就如现实中的农民

一样默默地劳动着。在造型上,米勒用较明显的轮廓使形象坚实有力,很好地表现了农民特有的气

质。色彩沉着,加之丰富细腻的暖调子,使作品在纯朴浓厚浑厚中,具有撼人的力量。罗曼.罗兰曾评

论说:"米勒画中的三位农妇是法国的三女神"。 我本人对这种看法持相同态度.

同众多西方绘画一样,它同样有着较强的写实风格,每一个局部都显示出作者对于生活的细

致观察。妇女身上的折皱,手部的刻画,无一不说明米勒对于人体解剖的熟识。通过这些部位的

强调及高度写实的描写,展现出的张力使得作品更加的具有冲击。西方绘画另一个重要代表的艺

术语言就是对于“光影“的运用。由于西方美术重视“素描”,提出“素描是一切造型艺术的基

础”。所以通过素描关系所运用的光影,是表现质感最重要的艺术表现手法。通过明暗调子的对

比,使得表现的对象更富有生命力。但西方美术强调取舍,所以除了主要对象—三个妇女的身体

动作和手部描写外,其他的景物就被作者列为配景,而被技巧地虚化了。如此处理更加渲染了主

题,将艺术形象完整生动的再现出来。

而我对于其所表现的艺术意蕴也有自我独特的认识。在打谷场中,人们拉走的是稻谷,而满

地的残穗却令人不屑一顾,但对于日出而作的劳动者来说,这都是辛劳的果实,他们不会因为捡

拾麻烦而浪费。所以才被米勒真实的记录下来。

而现实中,恰恰通常人们最不关注的东西,却才是真正的精华。正是出于对此件作品的喜

爱,我给自己书房亦取名为“拾穗亭”。

反观中国传统绘画,它展现出来的又是另外一派姿彩。由于传统受儒释道思想的熏陶。中华

文化特别含蓄,也特别注重意境。国人喜欢借物喻情,很直接的东西更喜欢用间接的方式来表

达,所以感受起来别有一番风味。

如果评说西方传统绘画用 “光影”“块面”来概括的话,那么中国传统绘画则重在表现“水

墨”“线条”。古有云:“墨分五彩”。通过墨色的浓淡来表现物质的质感,这似乎和西方传统

绘画的素描造型有异曲同工之妙。那区别又在哪里呢?关键在于水的运用。由于水和宣纸接触,

所产生出来的晕化效果,但西方绘画中的水彩画,同样用水,同样有晕化,那差异又在哪里呢?

经过线索的整理,实际上,凸显出最本质的区别就在于西方的“写实”和中方的“写意”。

我们通过简单分析一下国画大师齐白石的代表作品《虾》,就可以管窥中西方传统艺术最本

质的区别了。

《虾》是一幅典型的中国传统水墨文人画。齐白石画虾可说是画坛一绝,网上有文章对其评

论:“灵动活泼,栩栩如生,神韵充盈,用淡墨掷笔,绘成躯体,浸润之色,更显虾体晶莹剔透

之感。以浓墨竖点为睛,横写为脑,落墨成金,笔笔传神。细笔写须、爪、大螯,刚柔并济、凝

练传神,显示了画家高妙的书法功力。画家写虾,来自生活,却超越生活,大胆概括简化,更得

传神妙笔。”我本人非常赞同这种评价。从此画中可看到中国传统绘画的精髓所在,和不同于西

方的区别。

中国画重线条,墨色的表现,《虾》的线条感特别强,虾脚和虾须,错综复杂,杂而不乱。

浓淡的结合,表现了每个虾之间的远近距离。每个虾的脚和须,都是一笔而成,而且粗细,浓淡

也富有变化,更增加了虾的动感。虾的身体通过墨色分了几个层次,虚实远近感,韵律感极强。

虾头中的虾脑的墨色变化,更是整个作品的视觉中心,穿透力特别强。最玄妙的是,整件作品没

有画水,水泡,水花,水草等,却通过虾本身墨色浓淡,线条粗细的变化,把群虾在清水中互相

簇拥,嬉戏的灵动节奏,轻盈柔软感,随波逐流感表现得非常到位。虾自身的透明感,结构组织

都由于白石老人对于生活细致观察和理解所致。

可是乍看白石老人所画的虾,寥寥数笔,好似很不经意,看看每一笔都和原物差得很多,但

这就是中国画的特点,表现在似与非似之间,着重描写了对象的特征中最具代表的中心部位,而

将一般的乃至与别物有共性的部分取舍了。甚至隐藏得无影无踪了。这也是和西方美术的不同

点,西方的取舍是虚化,而中国传统绘画的取舍甚至出现取消,如此构图,虽然没有实在真实地

反映客观对象,却将个性特征放大了,甚至于夸大了。中国传统画的特点“写意”就在此处表现

了与西方传统绘画“写实”的区别之一。

对于“笔法写意”的最大目的,并非客观事物,而是事物外,作者的个人情感以及个人所赋

于作品内涵的“境界写意”—“意境”。这才是和中西传统绘画的根本区别。

作者试图以物叙情,将虾的自由,灵动来反映自己的内心思想,他创造的艺术形象不是对

虾,也不是河虾,更不是海虾。但到底是什么虾,并不重要。重要的透视虾的生活,再现白石老

人晚年的生活,更是所有文人并不顺利,得势,清高人格的写照,能引起受众的共鸣。这是西方

艺术所不能反映的一个层面。

构图又是中西方传统绘画的差异之处。象前面说的《拾穗者》,是横的三角构图,既稳又

均。但《虾》的构图是立轴式的,所有虾的头都朝一个方向,却神采各异,上轻下重,上空下

密。表现了无形的水和无形的动作。却使受众自觉产生的艺术形象既具体,又浮想翩翩。中国传

统绘画强调留白,《虾》的留白之处也不少,这种艺术语言所留给受众的想象空间是无法估计

的,正所谓:“心有多大,舞台就有多大。”

总之,我用管窥全豹的拙见,以《拾穗者》和《虾》两件我很喜欢的中外作品,聊了聊对中

西传统绘画的比较,用成语来概括的话就是:西方传统绘画表现的是“栩栩如生”,而中国传统

绘画所表现的是“惟妙惟肖”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-04-23
可以从人文思想的差异方面考虑。
西方绘画早期是古希腊股罗马艺术,他们崇尚自由和个人化。
东方绘画早期是饕餮纹、佛教艺术等,比较集中、权力性比较明显。
综述,后来的绘画差异主要是从这几点分支出来的,本回答被网友采纳
第2个回答  2008-11-19
因为某种习惯画中国画,带着中国的风俗画别的国家的画。所以形成差异。
第3个回答  2008-11-19
是文化的差异和社会发展的差异造成中西方绘画的差异。
相似回答