这得看自己的学习目的。
如果是立志成为世界级钢琴演奏家，或者说是有极高的理想目标和未来要求，那肯定是郎朗无疑，毕竟二人的演奏水平差距极大。但就个人而言，如果真的能选，我大概就是抱着个上兴趣班的想法，去学着玩玩，那么周杰伦应当会是个更好的选择，以他的性格来说，学习的环境和氛围应当是十分的轻松愉悦，教学过程也会更加有趣，而且说不定经常能听到他的即兴呢，偶尔可能还会来个魔术表演？
但如果换成朗朗，我只会觉得紧张，被他的气场压的喘不过气，这种世界级大师，浪费时间教我这种白痴，自己都会觉得羞愧啊。
假如一周四个小时的课，那么他们两个人教钢琴课的机会成本分别是：
周杰伦潜在的每周四个小时写新专辑的工作时间；
郎朗潜在的每周四个小时练琴的时间。
带钢琴课虽然会耽误练琴，影响郎朗在演奏上的精进，但是教学过程中也有可能产生新的感悟，而且钢琴演奏水平一定程度上会影响教学水平，二者相互促进。何况郎朗每天练琴的时间可能都不下四个小时，每周带四个小时的课不算多。
而周杰伦从教学中可能难以得到有助于创作的灵感，而且演奏也并不是他专精的方向。
最关键的是，他每周写歌的时间本来估计也没有四个小时。如果让他每周带四个小时的课，咱这辈子估计不用指望看到他出新专辑了。
综上，从人类利益最大化的角度考虑，应该选郎朗。
因为朗朗学钢琴是专业的。
1.从小天赋异禀。郎朗出生于辽宁沈阳，从小就喜欢音乐,并且在这方面很有天赋。9岁那年,为了让他的爱好有所发展,父亲放弃了自己热爱的工作,陪他来到北京中央音乐学院学习钢琴。尽管他还是一个稚气未脱的孩子，但他非常懂事,也非常刻苦,除了学习文化课外，他每天都坚持练琴八小时以上。
2.学习钢琴吃苦耐劳，毅力非凡。一段时间下来，他已能熟练地弹奏柴科夫斯基的《第一钢琴协奏曲》和和拉赫玛尼诺夫的《第三钢琴协奏曲》,而这两首曲子的难度都相当高。不管其他人如何冷嘲热讽，他都一心一意地练习钢琴,他始终紧持自己心中的梦想,数十年如一日。八年后,谁也没有想到,当初这棵毫不起眼的小树苗,长成了一棵参天巨树,年仅17岁就享誉全球,万众瞩目。
3.成就梦想，谱写精彩人生。他被誉为“当今世界最年轻的钢琴大师”“一部钢琴的发电机”“中国的莫扎特”的著名钢琴家,他创造了无数个世界第一,曾先后参加过2006年世界杯足球赛开幕式,2008年诺贝尔颁奖音乐会,2008年北京奥运会开幕式,2010年上海世博会开幕式等,还曾在美国白宫举办过专场独奏会,被奥巴马称赞为“世界和平的使者”。如今,郎朗已成为中国的一张名片,成为世界音乐的一张名片。
对于周杰伦来说的话，他可能就是是这种唱歌比较厉害的，因为周杰伦来说的话，他还发布了很多的歌都是很不错的，而且就是深受很多人的喜欢，所以说你谈这个钢琴和这个唱歌肯定是不可以两个距离共同说的所以说你喜欢比较喜欢听歌的话是可以找，周杰伦的，但是如果你自己就是想要弹钢琴来说的话，这个是不建议的。
因为他们两个人的这种领域方面可能就不一样，所以说弹钢琴我个人感觉还是朗朗可能会更厉害一些，这个就是因为从这个角度来说的话，朗朗是一个这种钢琴家，他而且是很出名的。所以说，你从这种角度去考虑问题的话，也肯定会选择朗朗。
对于莱昂来说的话，他的一些钢琴演奏都是很出名的，而且他会参加1些演出，所以说他对于钢琴的了解肯定相对于我们普通人可能是会更加的厉害，或者是更加的突出一些。而对于周杰伦来说的话，他可能对歌曲可能会更厉害一点。
当然还是朗朗更专业一点，可以使自己的钢琴有更大的发展，我会选择朗朗的。
