什么样的性格才是理想的性格?

最近我在思考这个问题,具体有三个方面,请高人指点迷津。(谢绝长篇复制粘贴)

一:什么样的性格才是理想的性格呢?
是像老子所说的水一样“不可名状”的性格,还是像孔子所说的中庸 的性格呢?

二:老子和孔子所谓的理想性格各是什么样的呢?

三:老子所谓的理想的性格和孔子所谓的理想的性格有什么不同?

人无完人,凡是人都有性格上的缺点,所以你不用自责啦!!至于好的性格嘛,首先最重要的是善解人意,这是了解别人与别人了解你的重要的一点哦!再嘛,性格不要太偏激霸道,要稍微随和一点,给人以温文尔雅的感觉。最后嘛,就要大方一点了,但不只是钱的问题,在行为举止上也要表现得大方得体,不要斤斤计较。这样基本上你在他人眼里就很完美了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-09
什么性格都可以啊
性格的好坏是相对的不是绝对的
同样的性格在不同人的眼里是不同的
没有是么特定的好性格与坏性格
只要自己觉得开心 感到生活过的很充实就好了
太过注意自己的性格在别人的眼里的好坏是很累的
过于在意会使个人看上去很不自然
这样反而不美
第2个回答  2008-04-06
老子说的性格?不能这样说~老子说的处世方式是“老死不相往来”另外就是一切任由一个人的本性去做事~并不是目前的本性~而是当你出生在这个世界上时~那种赤子之心的本性,一种与大自然合为一体、留传着远古祖先的血性(老子说~婴儿不知道性欲却会勃起~这是天性所导致的~这就是人类的天性,靠~别理解成纵欲~)

那么这种天性具备什么呢?人的天性都是善良的、淳朴的~只要任由其自由发展那必然是个和平的世界~不会有争端和战争。然后按照大自然赋予你的~自生自灭。

但老子又说了“德”一种做好事了却不自居~一种谦卑的、挚诚向善的心

老子说他有三宝:慈、俭和不敢为天下先~慈悲心能完善道德~能拯救这个世界~节俭了才会富有~才能救济这个世界~不敢为天下先才是谦虚~才不会让自己成为众矢之的。

如果真说老子理想的性格的话。。。只能是这三宝了。。。

孔子说的中庸是适合于社会(群体)而不是个人。。。既然你是医生,那么你必然要将治病救人放第一位~不能杀人~不能做与你无关的事~

既然你是杀猪的~那么你就别杀人~也别救人~好好的杀你的猪。严格点说就是安分守己~不干他人。

墨子当时就提出质问~说如果一个医生遇见有人在被追杀那该如何?救还是不救?他只会治病却不会武功~如果他要救人说不定就要杀了对方之类如此的疑问。就个人而言这确实没有道义甚至连道德的边都挨不上~但安分守己的工作确实提高了社会的整体发展

所以~中庸就是天下大同~就是你与他人无异~不会突出也不会落后~庸庸碌碌的过~这就是中庸。

整体来说~老子的意思是你有才却要保持谦卑~不要张扬显露。而孔子说的就是你就不要有才~与大家一样就可以了。

老子的理想人格就是神化~无知无欲~无妄无为~而孔子的理想人格就是绝对服从上级命令~做好分内事~其他不要管的类军事化管理。。。

最终所谓的好性格~就是有缺陷的(因为完美会招人恨)~稳定且不极端的(稳定就能保证少变动、好控制)~适应于社会与周遭事物的~待人有着根本性的和善~主要就是这些(还有爱睡懒觉的。。。纯掰)这就已经是很好的性格了~

最后补一句:万物抱阴而负阳~当你参透这话并照此行动~那就表示有好性格了(千万别拿这话当借口。。。一切以《道德经》为基准)
第3个回答  推荐于2016-12-01
老子是什么性格?好吃懒做还是勤劳朴素,孔子与老子性格相同吗?好怒或谦恭。估计你要回答的不是性格问题而是他们对世界的认识问题,当然思想认识能够影响性格,但同一思想认识的人不一定性格一样,不同思想认识的人也可能有相同性格。众所周知,老子与孔子思想认识是有截然区别的,至于一个人崇尚谁的思想,那是个人的理解和认识,不能强求,但自己认为好的就应是自己理想的。以目前所看,由于千余年来孔子思想的流传,加上孔子思想有利于统治阶层,能够稳定社会,尤其是底层大众,因而多数人有意无意的接受孔子思想,老子思想传播较窄,不受统冶者青徕,因而只有少数人熟知,受到较少一部份人的崇尚。因此,关健不在人的各种各样的性格而在于人的思想认识。本回答被提问者采纳
第4个回答  2008-04-05
人性中总是充满了许多矛盾,就像没有理想气体一样,没有理想的性格。
楼主可以找一位合适的伴侣,来弥补自己性格的缺陷,吼吼!
相似回答