这TM中国的军事实力到底怎么样啊?比如飞机、舰艇、潜艇、坦克、二炮什么的,都是什么水平啊?

中国的飞机发动机到底行不行啊?

飞机:快赶上美国了。J-20对F-22,J-31对F-35。三代机还差得多,我们只有J-10,但美军的三代机那是天下无敌,门类齐全,数量庞大。
水面舰艇:落后美国30-40年。别说美国已经玩了70年航母,我国现在超过10000吨的作战舰艇都没几艘,美国二战时就有3万吨的战列舰队,击沉日本军舰几百万吨位,整个太平洋海战打得天昏地暗,我们都没击沉过2000吨以上的舰艇,总击沉吨位不过万吨。
潜艇:落后美国15年。 主要是核潜艇技术,包括隐身声呐、攻击能力、载弹量、持久力。
坦克:快赶上美国了。98式相当先进(西方观察错了,认为是99式),可以列入世界前五名,能和美军的M1A2单挑。
二炮:落后美国10年。主要是数量和发动机技术,决定了射程和威慑力。分导技术我国并不落后,但巡航导弹技术和空天一体系统还不行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-23
单个的飞机舰艇潜艇的能力跟发达国家相比还是有一定的差距的,但是我们的综合实力绝对是不容小觑的,打仗当然讲究的是综合实力,不管用什么方式只要能打赢那就对了,我们的军事实力列美国俄罗斯之后,排在世界第三位,
第2个回答  2012-11-22
对不起 你所提问涉及国家机密 你完蛋了 我们国家的相关部门会找你喝茶的 O(∩_∩)O~。话说老百姓咋知道这些问题啊 不过一定没美国好就对了 要不干吗每年进口俄罗斯的发动机啊
第3个回答  2012-11-24
在设计方面应该是没有问题的,样机也有好多,主要是材料不过关,这个需要时间积累的,不可能一蹴而就,但是近期我国率先将3D打印技术投入使用,或许会大大缩小与美国的差距
第4个回答  2012-11-22
这个是个很大的问题
通常我们认为,国内航空发动机的研究水平和国外相差约20年,但是其中有一些技术是和国外相当的,只是受到材料制造工艺水平以及理论基础等的限制,在某些关键问题上与国外有一定程度的差距。但是这样的差距,通过较大的人力物力和财力的投入,是可以在较短的时间赶上的。
其实,所谓的20多年的差距,主要是说型号上的,因为国外现在最现金的F119和F120涡扇机已采用了变循环、矢量喷管等技术,而国外的涡扇发动机是上世纪80年代前后列装的,我国的WS9于90年代末研制生产成功,WS10于21世纪初定型,整体和国外这些涡扇机的定型时间相差约20年。但是,在我们的WS10上,也有许多地方采用了F119等发动机的设计理念,甚至有比他们更先进的概念,所以,不能仅仅通过定型时间来简单的说明我国发动机的现状。
总之,我们的发动机正向着国际先进水平进发,同时,也有一些更加先进,国外还没有的航空推进理论正在研究,预计在2020年-2030年,我国就能扬眉吐气了。
希望大家能多理解、支持国家的航空事业,毕竟我国现在是孤军奋战,闭门造车,研发难度和成本是非常高的,再加上国家这方面资源有限,尤其是高精尖的工业基础很薄弱,所以只有各行各业的人都做好了,我们的发动机才能真正做好,为中国人争气
第5个回答  2012-11-26
别的不知道 就预警机2000只能引导10个目标 美国E3是100
相似回答