第1个回答 2008-04-13
楼上说的我不同意。
1.“不满18杀人都没有关系”???刑法规定我国一般刑事责任年龄是16周岁,杀人罪等较为特殊,是14周岁。不知道18岁以前杀人都没有关系是哪来的说法。量刑不会是死刑就是没有关系?!判无期也叫没有关系?
2.真是人之初性本善,就不用法律了。法律的存在是建立在人之处性本恶的假设基础上的。
3.惩罚犯罪是正当的,我们惩罚犯罪不是因为个人仇恨这么简单。
4.死刑的存废是个太大的话题,就不说了,我也不赞成过多的使用死刑。但是要想想为什么还有许多法制发达的国家存在死刑。
5.“国际上公认的标准是18岁”,不知道楼上从哪里得知的资料。据我所知,刑事责任年龄问题,各国规定不同,印度刑法规定从7岁开始负刑事责任,西班牙、意大利等国刑法规定为9岁,多数国家规定为14岁。我国规定一般16岁,特殊犯罪14岁已经算是相当高的刑事责任年龄了。
6.“小孩子不懂事也要枪毙坐牢”,要看你怎么定义小孩子了。现在青年人早熟的厉害,有一个真实的案例,13岁的男孩子把同学强奸未遂后杀害,手段及其恶劣,但因为差数周未满14岁因此未受刑事处罚。13岁多的小孩子再不懂事,至少也能界定什么是杀人吧
7.大家都知道“不是每个人都喜欢犯罪”,可是法律惩罚的不仅仅是天生喜欢犯罪的变态杀人狂,不管什么原因,经济或个人恩怨,犯罪就是犯罪,在定罪上没有区别。
8.建议国人多行善积德。这个我同意。但是行善积德和打击犯罪没有冲突。打击犯罪也是做善事。有些东西不能纵容。
不好意思没有回答问题,1楼说的已经很好了。
第2个回答 2008-04-13
关键在于未成年人,儿童他们在做具体行为时,不清楚自己行为的性质,并对自己行为的后果没有预见性.往往未成年人,儿童思维发展不完善,处世不深,看事物深度有限.对于违法后的处理,我国对未成年犯罪,是教育为主,惩罚为辅.未成年人有其独特心理特点:偏激,幼稚,冲动.一味的惩罚只会对其心理造成阴影,对以后发展更不利.
当今未成年违法犯罪,主要是缺乏家庭,学校,社会的正确关爱.未成年人是弱势群体,社会,国家必须保证其合法权利,并对其行为给予正确指导.