为什么年龄小的犯法后可以不受法律制裁?这样会滋长他们的犯罪心理呀!

如题所述

按照我国的刑法规定:16周岁以下的因为年龄小的人,属于无刑事责任人,所以他们即使在行为上触犯我国刑法,也会排除刑法制裁。而16~18周岁这些人他们如果触犯那些重罪,譬如:故意杀人、抢劫、强奸、绑架等罪行时,要受到刑法的制裁,但是要从轻处罚且不适用死刑。18周岁以上属于完全行为能力人,他们要对自己的行为负有全部责任,除了那些患有精神病或者间歇性精神病的人。
至于为什么年龄小的人可以排除法律制裁,那是考虑到这类人群他们的身体心智都不成熟或不很成熟,考虑问题不全面,有时候甚至不及后果,所以不能对他们进行处罚。另外,从犯罪的特征来说,也不符合。因为根据犯罪的特征,犯罪要从四个方面考虑。第一,行为人的主观动机,看他是否有主观恶意或者过错。第二,要有侵害后果的发生。第三,行为和后果之间要存在因果关系。第四,侵害行为要有侵害客体。如果对年龄小的人进行处罚的话,也不符合第一个方面的要求。所以,不能进行处罚。只能以教育为主,惩罚为辅。在这个方面德国刑法中专门有关于少年犯罪的法律,专门有少年法院来处罚少年犯。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-13
楼上说的我不同意。
1.“不满18杀人都没有关系”???刑法规定我国一般刑事责任年龄是16周岁,杀人罪等较为特殊,是14周岁。不知道18岁以前杀人都没有关系是哪来的说法。量刑不会是死刑就是没有关系?!判无期也叫没有关系?
2.真是人之初性本善,就不用法律了。法律的存在是建立在人之处性本恶的假设基础上的。
3.惩罚犯罪是正当的,我们惩罚犯罪不是因为个人仇恨这么简单。
4.死刑的存废是个太大的话题,就不说了,我也不赞成过多的使用死刑。但是要想想为什么还有许多法制发达的国家存在死刑。
5.“国际上公认的标准是18岁”,不知道楼上从哪里得知的资料。据我所知,刑事责任年龄问题,各国规定不同,印度刑法规定从7岁开始负刑事责任,西班牙、意大利等国刑法规定为9岁,多数国家规定为14岁。我国规定一般16岁,特殊犯罪14岁已经算是相当高的刑事责任年龄了。
6.“小孩子不懂事也要枪毙坐牢”,要看你怎么定义小孩子了。现在青年人早熟的厉害,有一个真实的案例,13岁的男孩子把同学强奸未遂后杀害,手段及其恶劣,但因为差数周未满14岁因此未受刑事处罚。13岁多的小孩子再不懂事,至少也能界定什么是杀人吧
7.大家都知道“不是每个人都喜欢犯罪”,可是法律惩罚的不仅仅是天生喜欢犯罪的变态杀人狂,不管什么原因,经济或个人恩怨,犯罪就是犯罪,在定罪上没有区别。
8.建议国人多行善积德。这个我同意。但是行善积德和打击犯罪没有冲突。打击犯罪也是做善事。有些东西不能纵容。
不好意思没有回答问题,1楼说的已经很好了。
第2个回答  2008-04-13
关键在于未成年人,儿童他们在做具体行为时,不清楚自己行为的性质,并对自己行为的后果没有预见性.往往未成年人,儿童思维发展不完善,处世不深,看事物深度有限.对于违法后的处理,我国对未成年犯罪,是教育为主,惩罚为辅.未成年人有其独特心理特点:偏激,幼稚,冲动.一味的惩罚只会对其心理造成阴影,对以后发展更不利.
当今未成年违法犯罪,主要是缺乏家庭,学校,社会的正确关爱.未成年人是弱势群体,社会,国家必须保证其合法权利,并对其行为给予正确指导.
第3个回答  2008-04-16
不满18杀人都没关系,量刑不会是死刑。人之初性本善,不要太仇恨。现在已经有几十个国家都取消了死刑了,现在我们国家都有没注射死刑了,人道主义以后都要在中国实行,中国现在人多青少年心理是国家关注的,但国际上公认的标准是18岁,中国也是世界大国难道小孩子不懂事也要枪毙坐牢?不现实,不是每个人都喜欢犯罪去犯法,有时是心理和经济或个人恩怨造成的,建议国人多行善积德。 补充:
回答者: 逸风羽; 你行!我说不过你,我相信总有那么一天中国也会取消死刑的。
第4个回答  2008-04-12
因为未成年人属于限制行为能力人,没有完全控制自己的能力,没有形成完整的思维模式。
相似回答