你的这个提问非常好。这个问题过去不是没有人设想过，也不是没有人实践过。这个设想被称之为“泛突厥主义”Pan-Turkism，在俄罗斯等相关国家眼中这是一个高度敏感的话题，也是一个多国强力部门需要高度警惕、严防死守的政治议题。
早在19世纪末的时候，土耳其和中亚的一些知识分子和政治精英就开始考虑你的这个问题——全世界操土耳其语（也就是突厥语）的民族，无论是语言，还是文化、社会风俗、宗教信仰，甚至是相貌，都高度类似，为何不能组成一个独立的民族国家呢？
19世纪末，恰逢欧洲民族主义思潮的兴起，这股民族主义的思潮很快向东方传播，泛突厥主义的思潮就是受欧洲民族主义思想的影响。
在当今的世界版图，操土耳其语（突厥语）的国家真不少，包括土耳其、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦等。如果能贴一个地图就好了，大家会这个突厥语系国家基本是串联在一起的。
上世纪90年代苏联解体，中亚出现政治真空。土耳其曾试图趁机在中亚的突厥语国家获得更大的政治影响力和话语权，因此土耳其官方当时大规模推崇泛突厥主义。不过土耳其中亚的竞争对手包括俄罗斯和美国，它的竞争力自然不行。
现在土耳其领袖埃尔多安，在这方面野心勃勃。外界曾注意到一个特殊的细节：埃尔多安在新总统府接待巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯时，他的身后居然站着16名武士，土耳其官方解释说，这代表了历史上的16个与突厥有关系的政权，分别是：匈奴、南匈奴、匈人帝国、白匈奴、突厥汗国、阿瓦尔帝国、可萨帝国、回鹘汗国、喀喇汗国、伽色尼王国、塞尔柱帝国、花剌子模、金帐汗国、帖木儿帝国、莫卧儿帝国、奥斯曼帝国。
如果未来突厥语国家真的组成了一个统一的突厥国家，他的国力能否比美国俄罗斯强大暂且不提，他一定会对相关国家的版图造成严重破坏。历史已经进入21世纪，民族独立运动已经不再像二战结束后的那个历史阶段，已经失去了其正当性。
所以说，泛突厥主义的危害非常非常大，有关国家必须高度警惕土耳其等国在这个问题上的一举一动。
语系是历史比较语言学的一部分，最初由罗曼人和日耳曼人学者所构建。仿照生物学，假设若干语种是由特定祖语演化而来，按照各个语种的亲属关系分为若干语系，语系下分语族，语族下分语支，语支下是语（语种），还有人根据语系间的亲属关系提出大语系、语盟的假说。虽然许多语种的系属已经确定，但是有些分类并不能受到普遍认可，也有些语系的内部情况非常复杂。
在同一语系下其实存在许多种不同的语言，使用同一语系的也不一定是一个民族：日尔曼语系就包括了德国、奥地利、瑞士、卢森堡、比利时、荷兰、英国、瑞典、挪威、冰岛、加拿大、美国、澳大利亚、新西兰等国；斯拉夫语系包括有俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚、克罗地亚等国；汉藏语系包括我国境内的汉语、藏语、壮语、苗语、瑶语以及境外的缅甸语。
土耳其属于突厥语系，除了土耳其之外中亚各国也属于这一语系，在东南欧巴尔干半岛也分布着一些属于突厥语系的民族，但其实这些民族和土耳其之间的关系基本属于出了五服的表亲。这些民族的祖先早在千百年前就已分道扬镳各自独立发展，如今非要把大家生拉硬拽捆绑到一起难度系数之大可以预见。更何况这些民族大多不与土耳其接壤，土耳其如何跨越别国领土和他们建立统一国家呢？
国际上美、俄等大国也不会允许土耳其和其它突厥语系的民族构建统一国家：对美国而言一个统一突厥语系国家的出现将是对自己全球霸权的极大威胁与挑战；对俄罗斯而言这将刺激南俄草原上突厥语系民族的分离倾向。伊朗、伊拉克、以色列、沙特等中东国家也绝不愿意看到一个统一的突厥语系国家出现，因为这将影响到自己在中东的地位，甚至会对自己的国家安全构成威胁。
