关于大陆漂移有哪些说法?

如题所述

山脉的形成显然是地壳运动的结果。早在一个多世纪以前,就有人设想地球是从一个炽热的熔融的火球慢慢冷却以后形成的。在冷却过程中,地球体积逐渐收缩,于是地球的外壳就发生了褶皱和断裂,如同苹果的表面凸凹不平一样。冷却了的地球表面同样也是高低起伏的,这样就为陆地、海洋、山脉、盆地、河流等各种不同地形的形成奠定了基础,创造了雏形。这就是所谓收缩说。但是,本世纪初放射性元素的发现证实,放射性元素是地球内部的主要热源,它持续不断地放出热量,地球并不是像人们所想象的那样处在逐渐冷却之中,于是人们便开始对主张地球因冷却而收缩的收缩说产生了怀疑。同时,大量的资料表明,地球上巨大的山脉并不是因地球的冷却收缩而形成的。因此,一度流行的收缩说被否定了。

1912年,德国科学家魏格纳提出了大陆漂移的设想。他认为:全球在两亿年以前只有一块连在一起的庞大的陆地,中生代(从距今2.3亿年到7000万年以前)时才开始分裂、漂移,逐渐形成现在的位置。他找到了许多证据,证明漂移现象的存在,例如大洋两岸海岸线的轮廓,尤其是大西洋两岸的海岸线十分吻合,而大洋两岸的地质构造和生物群落等也具有相似性和连续性。1965年,布拉德等人把大西洋两岸的美洲大陆和欧非大陆像玩七巧板一样地拼合起来,令人惊奇地发现它们的吻合真可以说是“天衣无缝”。

但是,是什么力量推动大陆东漂西移的呢?当时包括魏格纳本人在内的一些科学家都认为大陆有离开两极地带而向赤道靠拢的倾向,正是这种力量——所谓离极力把大陆推动漂移。然而,根据计算结果,这种力量太小了,不可能推动大陆漂移。于是又有人提出是由于潮汐牵引的力量,但实际上,这种力量也仍然是太小了,它更不足以引起大陆的漂移。那么,究竟是什么力量推动它们的呢?这个问题不能解决,对于大陆漂移说来讲是个致命的打击。因此,不久以后的30年代,大陆漂移说自然就渐渐销声匿迹了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答