李白和杜甫的写作风格为什么会相差那么大?

李比杜只大十一岁,两者共处五十个春秋,李死四年后杜也死了。为什么说李的诗是因其处唐胜所以豪迈奔放,而杜因国衰所以诗意都忧国忧民?两者风格为什么这么大?他们都经历了什么?求知欲大了点,望智者成全!谢谢了…

其实不管怎么样的风格 感觉李杜两人的区别大 最主要也就是自身性格的问题
李白的个性是比较洒脱的 再加上李白算是在盛唐时期的 这样也确实更加的能让李白做个逍遥地仙似的 呵呵
而杜甫本身的性格就比较悲怆型的 再加上经历了安史之乱,眼见着大唐由极盛走向衰落,再加上报国无望 则更加的郁郁寡欢似的 再加上看着人民的生活是那样的艰苦 也就只有借诗歌来抒发自己心中的苦闷和无奈了 这样也就更加的和李白的诗歌存在明显的很大的区别《上面的都是个人的见解》
---------------------------------------------------------------------------------
以下找的一些资料 希望对你朋友你有帮助 祝生活愉快:

李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人。李白的诗歌飘逸豪放,杜甫的诗歌沉郁顿挫。
李白比杜甫大11岁,762年逝世,享年61岁。
杜甫于712年生,770年逝世,享年58岁。
二人都经历了“安史之乱”。

李白的古风(西上莲花山)就是关注人民疾苦的例子,这类题材在他的诗集中还是有一部分的.总的来说,李白和杜甫的区别的多方面的.题材和内容上,李白的诗歌基本呈浪漫主义风格,而杜甫则是现实主义风格.体裁上,李白多用乐府,五言和绝句,律诗不及杜甫的多;而杜甫众体兼善.李白的个人风格是豪放飘逸,杜甫的个人风格是沉郁顿挫.

李白-狂傲 潇洒 大气
杜甫-细腻 悲怆

李白是浪漫派的。诗歌多与祖国的山河有关。不太关注人民的疾苦。仕途的不如意,导致了他的放荡不羁,把满腔的热情发泄于周游大好河川之中。
杜甫是写实派的。诗歌多与人民疾苦有关。特别关注底层人民的苦难。可以说与李白有对立的地方。可以比较的掌握。

李白诗风是豪放飘逸,杜甫是沉郁顿挫。
不同:一、创作上,李白是主观感受很浓,浪漫派,写虚。杜甫是写具体的事物,反映现实,现实派,写实。二、意象上,李白的意象疏朗、写意。如写大鹏、青山明月等。杜甫的意象深沉、凝重。如写激流高峡、秋枫瘦马、凤凰等。三、李白善用古体诗,章法跳跃。杜甫多律诗,章法严密。
相同:一、诗词内容都反映了现实的黑暗,同情劳动人民。二、渴望为国建功立业。三、都有对祖国大好河山的赞美。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-28
李白玩浪漫,杜甫玩现实。他们的写作风格和脾气秉性有关。如果他俩来到现代、假设他俩都玩音乐的话,李白就偏向于不拘一格的流行音乐,老杜就喜欢庄重沉稳的古典美声类啦!
第2个回答  2012-11-29
生活经历不同 李白一生未受过大的波折 没有经历过国破家亡的苦楚 而杜甫一生颠簸
相似回答