世界历史和中国历史哪个有趣？

Question

我个人认为中国历史更有趣，大家来谈谈看法
近代呢

Answer 1

近代史也很有趣，不是说我们落后了就没意思了，我们和世界上的文明国家比是落后了，但其实和自己以前比是进步了。就拿近代史中晚晴70年来说，你想想，中国人从1840年第一次和西方开始真正的接触到1912年中国第一个共和国诞生，大家都剪了辫子，见到长官不用下跪，这一共才72年时间，近代这段历史书上写的篇幅很长，而且写的很沉重，所以我们会觉得很长，但你想想72年这时间多短啊？新中国成立到现在也才63年，从鸦片战争到辛亥革命，才72年中国人就从跪着的奴才起码从形式上成了站着的国民，宋朝、元朝、明朝、清朝时候的人谁敢想会有这一天，谁又能想到这仅仅就用了72年？这才是真正翻天覆地的变化，明朝人敢想象自己还能见到皇帝不下跪？平时可以直呼国家元首的名字？这样一个巨变的时代，细心观察、发掘，你会发现很多有趣的事的。

近代中国史有屈辱和黑暗，但也有的是希望和光明，我觉得如果有文笔好又懂历史的人写会比明朝那些事更有趣。

Answer 2

个人认为中国古代史比较有趣，古代的风俗，服饰，器具，艺术等等，我都比较感兴趣。不过近代史也属于中国历史的一部分，这部分是中国没落的部分，是残酷的部分，但尽管如此，我依然觉得中国的历史曲折，有辉煌，有低谷，相比较西方各国，历史底蕴更丰厚一些吧。世界史是个整体，是所有历史的总汇，身为国人，自然是了解本国的历史多些，若真要在世界历史和中国历史中选择，我还是对中国历史有兴趣

Answer 3

中国历史是世界历史的一部分。
对于本土人来说，本国的历史当然更容易理解和体会，而世界历史是全世界范围，信息量自然大于本国历史，而且各地风土人情各有不同，不同的人看了自然会有不同的感受，不得不说的是中国自从元朝以后在世界历史的舞台就逐渐没落。
我认为都有意思，因为他们大同小异。本回答被网友采纳

Answer 4

中国历史就是朝代更替，外国历史比较刺激，特别是好的历史书附带的说明小故事很不错，对世界观，价值观的养成很有帮助。

Answer 5

没有区别的，世界历史无非是比中国历史内容多一些罢了。我个人认为还是先把本国历史学透彻了在研究世界历史这样也有助于对世界历史的学习