为什么这么多人认为中医碾压西医?而中医院却一堆西医仪器?

如题,看到很多人在网上撕逼,双方势均力敌互喷,不过中医辩方有不少说中医是老祖宗千年文明精华怎能不信,让人感觉是在道德绑架的感觉。。。。但问题是中医院没了西医仪器,属于开不下去的状态啊。。比如被车撞飞,多处粉碎性骨折,哪怕是送到中医院,也一样是各种设备照一边,确定病因动刀子啊。。既然如此谁胜谁负已经很明显了啊,还需要撕逼吗?

你会这么认为是因为现在的中医基本上处于后继无人,中医基本上快死了,你以为中医院的真的是中医?我告诉你,全国敢说自己会中医,又确实有能力的人在一百以内,大多数号称中医的都是些半吊子,连摸个脉都摸不准。就靠些前辈的经验方混。很多中医院主任级别的人,中医方面都是半吊子,自己都没信心,所以很少用中医治病。
古人不会手术,但古人的骨折还是痊愈了,其实很多人的病情用不着手术,但是,医院外科不做手术怎么赚钱,那么多外科医生护士吃什么?给你照古人的办法弄,产生费用太低。基本上一个医院要发展,靠内科病人是不行的,那些医疗设备,动不动就百万千万的。治个糖尿病才几个钱,做个骨科手术,光是麻醉费用就够你治疗n个糖尿病的。而且老百姓也买账,同样是骨折,你照古方,给他复位,中药外敷,口服,固定,一年后基本好了,你收3万,病人不服,这也太贵了。可你要是给他来个大手术,切开,钢钉固定,收他10万,他很服气。这就是医院外科做大的原因,本来你要手术搞定的事情我给你用药解决了,是不是该多给钱?然而事实却相反。
很多规模大的医院外科都比内科多。很重要的原因就是挣钱多,不是强弱问题,是经济问题。而且中医外科那些方法见于书籍,基本上没人用了,就算想开展,也会面临疗效不确定,操作经验不足的问题。万一疗效不佳,照现在的模式,肯定被打为医疗事故,赔钱是必须的,谁愿意给自己搞事。很多的操作因此都失传了。举个例子,古人战场上被开了肚子,肠子流出来了,古书记载是用麻油润后装回去,现在要有个人肠子漏出来了,哪家医院敢用此法?绝对选择疗效确定的西医手术,还挣钱多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-16
现在的医院很奇怪,号称中医医院,里面却坐着的都是西医,动不动就是要手术,价格奇高!有人说是挣钱多少而导致的问题,我也不并不反对这样的说法。我的认为是人类的进化发展和逐步淘汰选择的过程,古代有很多名医,神医,但老百姓求医却不一定方便,哪怕是现代也是如此,很多名医的挂号万金难求,大多为黄牛所操控,令病患望之兴叹!古代人有门派之见,传媳不传女的旧俗,而导致很多优秀古方和古法的式微和失传;中医的经脉理论也是非常高深和难学,而让很多从业者半途而废,中医虽只有内科却要应对多种科目的病症,相对来说学习的内容很庞大,对从业者的要求极高而导致式微!而学西医只要选修一种科目即可获得从业资格而也能比较的专精,西医的方便快捷规模化多层次因此得以很好的体现。姑且不谈孰强孰弱,这都是自然的进化和选择,展望未来,西医也不一定能生存下去,因为在科技迅猛的发展下,医疗机器人,高科技治疗仓的出现将以更快捷方便的为病人服务是很有可能的!所以说中医其实是博采众长集大成于一身,而西医是化整为零。而未来的机器人医生和高科技医疗仓却是中医形态的又一个“翻版”
第2个回答  2018-11-26
现在的中医院的器材配置都是中西医结合的,现代医学技术也讲究中西结合,西药治标,中药治本。所以说不要太在意去把中西医的界限分得清清楚楚,能治病的医术那就是好医术!
第3个回答  2018-11-26
中西结合才是好的。其实一些老中医还是用望闻问切的方式看病。中医治本,西药治标。中药虽然难喝,但是治本,我姑父就是学了5年的中医,4年的西医,80,90年的时候背个药箱走在田间地头,我妈怀我的时候,我妈一直体弱多病,然后去看病,所有的西医都建议打胎,我姑父一看开了几副中药,我就出生在这个世界了,都有各自的好处,只不过一个中药麻烦,西药一个方便。
第4个回答  2018-11-25
中医是从古代一代代传下来的,古人的智慧结晶,西医才出现短短一两百年(估计不到五百年),所以人们就认为中医比西医牛,但事实是各有千秋。举例:“就好比有人喜欢甜豆腐脑,有人喜欢咸豆腐脑,豆腐脑本身就没有错,只是每个人的吃法不同!” 。 不管中医还是西医,它们的本质就是救人,救人是没有对或错的!
相似回答