诸葛亮取刘禅而代之，能一统天下吗？

Question

如题所述

Answer 1

就算诸葛亮取刘禅而代之，蜀汉也不可能一统天下。

很多人都认为刘禅是“扶不起的阿斗”，而蜀汉灭亡是刘禅这个无能之君所造成的。这个观点其实是错误的。

首先，刘禅并不傻，从刘禅在诸葛亮临终前问其后人该如何处置，我们可以看出后主刘禅实际上并不傻，他摆明了是在试探诸葛亮是否有取而代之的心。其次，刘禅虽然并不是秦皇汉武那样的千古明君，但是面对幼时继位、国力衰弱、大权旁落的情况时，他又能选择什么？刘备死后，诸葛亮执掌蜀汉大权；并且蜀吴夷陵之战，蜀汉好不容易努力了十几年的家底，被刘备一朝全输。而这时候的刘禅尊诸葛亮为“相父”，一切事宜皆放心交给诸葛亮处理，甚至听任诸葛亮举全国之力六出祁山讨伐曹魏。这样的信任能臣的皇帝我认为已经是比较英明的了。

重要的是，蜀汉的大权基本上都由诸葛亮掌管，而结果却是蜀汉先灭，所以蜀汉灭亡，后主刘禅不能背锅。

蜀汉不能一统天下，最重要的原因是实力弱小。

在诸葛亮“隆中对”提出三分天下的时候，诸葛亮说的是占有荆州和益州，等待时机，兵分两路，才有希望一统天下。而关羽大意失荆州后，蜀汉只剩下益州一州之地，纵然益州是“天府之国”、地势险要，凭借一州之地也不可能与魏国和吴国争锋，更不用说一统天下了。

所以综上所述，诸葛亮其实是蜀国实际掌权人，所以是否取代刘禅都一样的，而且诸葛亮没有帝王之才，即便诸葛亮取代刘禅也不可能一统天下。蜀汉灭亡，最应该背锅的不是刘禅，而是关羽和刘备。不过历史就是这样迷人，可以由我们这些后人对前人作出假设的判断。 

Answer 2

诸葛亮取刘禅而代之，也不能一统天下，统一天下需要很多条件，蜀国国小力危，地盘太小，资源不如其他两国。

Answer 3

不能 ，因为蜀国物资匮乏 、人少地少，灭亡只是时间的问题 ；再说了，诸葛亮忠心耿耿，也不会做出这种事 。

Answer 4

诸葛亮取刘禅而代之，我认为还是很有可能能够一统天下的，毕竟诸葛亮本身自己也有才的，后代怎么也比刘禅强。

Answer 5

我觉得应该是没有问题的，因为诸葛亮治理国家的能力很强。