毒（得物）购鞋靠谱之疑虑与实操
7月24日，一场风波终于平息，我在得物的全额退款经历让我有了新的见解。当初的疑虑是否得物平台上的鞋子真的可靠，现在有了明确的答案——不尽如人意。以下是详细的后续过程：
7月20日，我接到得物专员的电话，他们试图以常规的处理方式解决。专员告诉我，遇到做工问题可以选择在平台上转卖或者承担89元的服务费顺丰退货。面对这样的解决方案，我果断地表达了不满，认为三次收到歪头鞋绝非偶然，我需要的是一双正品，而非问题商品。
我强调，作为消费者，我购买鞋子是为了正常使用，而非为了处理残次品。我提出要么换货，要么全额退款，我愿意在其他渠道寻找合适的商品，不愿意承担额外费用。专员最终同意退货，但要求我承担邮费，并强调鞋子在退回时必须保持完好无损，以供二次销售。
这让我感到困扰，试鞋过程中鞋底粘灰竟然也被视为影响二次销售的理由。专员建议垫报纸试鞋，这让我惊讶不已，毕竟试鞋并不需要如此精致的仪式。尽管如此，我坚持要求合理的退货流程，确保消费者的权益。
最终，我成功退回了鞋子，退款也顺利进行。但这次经历让我对得物的信任度大打折扣。原本期待的正品保障，却遭遇了质量问题和沟通难题，这让我不得不质疑，得物是否真的扮演了消费者信任的品牌保障角色。
毒（得物）作为二手交易平台，本应筛选出优质的商品，然而我购买的两双耐克M2K老爹鞋，一男一女款，都出现了质量问题。男鞋做工尚可，但女款的鞋头却严重歪斜，这让人不得不质疑得物的选品标准和商品来源。
尽管如此，我依然希望通过这次经历，得物能真正提升商品质量把控，确保消费者在平台上购买到的每一双鞋都能符合期待。购物体验不仅关乎商品本身，更关乎信任和售后服务。对于消费者而言，选择一个值得信赖的平台，是至关重要的。
这次的维权行动并未结束，我将继续关注后续进展，希望能为其他消费者提供一个警示，提醒他们在选择时要更加谨慎。毒（得物），你能否真正成为消费者心中的"得物"，还有待时间的考验。