网友爆料邮电路一15岁女孩因争执殴打母亲,二人疑似因买手机产生争执,由于有路人围观,女孩情绪崩溃,殴打了母亲。
最终却了解到:
1、女孩子自己攒了4000了;
2、她妈妈说帮忙出2000结果出尔反尔(因为仅是舅舅一句说手机修修还能用);
3、她妈妈企图路人议论她女儿的方式迫使女孩子把4000块钱也给她;
4、女孩子被路人围观自尊心受到伤害,并在外界人群包裹的猜测和异样眼光中受到巨大刺激;
5、女孩子想走出当前环境,一直强调快走,她妈不让走任由人群围观使女孩子彻底爆发。
只要一起父母和子女起争执,老人和年轻人起争端,旁观者往往站在表面弱势的一方,这使得本就占据道德高地的身份,借由这个身份得到更多的同情和便利?
父母跟子女起争执大多数都会认为子女有问题是因为现在的家庭中很多都是父母为了孩子可以付出一切,并且用自己的一辈子让子女能幸福,而且还都是无私的付出,这一点当成为父母之后就能深有体会,恨不得把自己所有好的东西都给子女,所以在路人看到女孩动手打妈妈的时候肯定第一时间站在母亲的一方,哪怕不了解原因,但是动手打父母是肯定不对的。
作为路人来说其实不应该带有个人感情色彩去看一件事情的,特别是自己不了解的事情,因为旁观者迷,只有当局者才知道事情到底是怎么回事,而旁观者只能靠当时看到的去判断事情的对错其实这本身就是非常不公平的,小时候在住平房的时候,搬来了一家三口在我家旁边,他家是孩子已经上初中了,爸爸每天出去赚钱,妈妈没有工作,刚来的时候因为不了解,所以见面只是打招呼,但是有一天晚上他家打了起来,妈妈哭的撕心裂肺,院子里也是叮咣的声音,邻居都出来了,然后过去垃圾啊,我进去了之后发现是儿子跟父亲打了起来,父亲脑袋被打破了,然后孩子被邻居拉开之后转身就走了,但是旁边的人都在议论这样的儿子太不孝顺了,自己爸爸都打,以后肯定是一个小混混,肯定没什么好发展,但是后来听他妈妈说了才知道,原来是他爸喝酒回来跟他妈动手,打了他妈一下,然后男孩才动手打爸爸的,因为他爸平时就经常出去喝酒回来经常打他妈妈,所以他进行了反击,只是为了保护他妈妈。
当时所有人都是站在父亲角度去思考问题,因为所有人都认为跟父亲动手就是不对的,所以会把各种不好都放在男孩身上,因为所有看到的只是男孩动手打爸爸,事情的起因谁都是不了解的。所以才会对男孩各种议论,虽然后后来知道男孩处于好心,但是对男孩造成的伤害能马上就恢复吗?
特别像现在网络,我们看到的很多都是事情的一部分,并不是事情的全部,但是还是有很多人就轻易相信,并且开始各种议论,现在造谣的成本太低了,通过网络很容易就让很多人围观,然后谈论,但是很多时候事情并不是像我们想象的那样。
所以我认为作为看客,作为路人,我们需要做的其实要了解事情的所有经过,而并不是马上去讨论去批评,当有官方去给我们结论的时候我们再去进行讨论,这样才是对所有人负责,因为现在的网络风向实在太容易被引导了,我们要做一个看清事情真相在去下结论的人,而不要从弱势和道德的角度去站队。