一般情况下，二审发回重审的案件，改判几率是不大的。但是，如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的，改判的几率还是很大的。
二审改判的情形：
1、原判决适用法律错误。
2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
3、原告诉讼请求无事实或原审判决却支持其诉讼请求。
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
(十)未经传票传唤，缺席判决的；
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
被告人对一审判决不服提出上诉的，二审人民法院在审理的过程中，需要查看一审判决的量刑和赔偿是否符合相关的法律，也需要查看相关证据，是否充足。
1. 二审法院对于一审法院的裁定需要核实是否事情清楚，一审法院在量刑上所依据的法律是否正确，如果一审法院在审理的问题上没有任何问题，那么二审法院会用裁定和判决的方式驳回上诉，维持原判。
2. 二审人民法院对于一审的判决，发现一审法院对案件的事实认识不清或者是一审法院所依据的法律是错误的，那么就会采用裁定和判决的方式，依法撤销或者是改变原判决。
3. 二审人民法院发现一审法院在审理的过程中，对被告人的证据是不充足的，便会发回原一审人民法院进行重审，或者是在查清楚事实之后在另外依据法律进行改判。
4. 二审人民法院在审理的时候发现一审的人民法院在审理的时候，遗漏了当事人或者是在当事人不在的情况下违反法定的程序进行了判断。那么二审人民法院变回撤销一审的判决，并把案件发回重审。
但是有一种情况下二审人民法院不得在发回重审，那就是一审人民法院在审判之后，当事人不服的，提出上诉，二审人民法院在审理之后把案件发回重审的。一审人民法院审理之后，当事人还是不服，并提出上诉的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考