如果世界各国对中国可以自由移民,中国的人口会剩多少？ 中国现在的政治制度是否会存在？

Question

假如美国支持中国人民移民加拿大和澳大利亚、俄罗斯等人员稀少国家。并在联合国同意，那么中国现在的政治制度是否会存在？是不是人民政治民主的最好良方？它排除了内外武力的威胁和长期的权力滥用。

Answer 1

当国家也具有企业的特点，其所提供的公共服务能被民众自由选择，各国参与到服务产品的竞争当中，犹如市场经济一般，优胜劣汰，最终使民众成为最大受益者。也许随着世界经济的发展和自由理念的拓宽，终有一天世界真可能从民族国家发展到企业国家，好想法！
不过回到这个问题，相信没有人能够给出一个确切数字，因为受太多太多因素左右。
一、国家方面。民族国家经过几个世纪血与火的论证，是很长一段时间内最稳妥最有效的组织方式，能够有效的激发辖下民众的主观能动性。倘若企业国家是民族国家的一个进化方向，当经济基础允许，管理阶层必然成为这种变化的阻力，一旦社会制度完成这种变化，也就意味着当前的政治制度被推翻不存在。到那时存不存在中国美国的概念都说不清。
二、文化、宗教、民族、种族的认同危机。不要忘记希特勒的雅利安人种以及现在依旧存于西方社会的WASP优越感。在资本主义制度下，因为要素禀赋不同，各国发展必然步率不一，就算通过对外援助使得全世界范围能够形成较为平等的经济发展水平，也存在施舍和被施舍方，长此以往怎样使得各国人民能够坦诚以待平等相处？那么落后国民众在先进国无法舒适生存，也就失去了自由流动的动机。
三、同上，依照目前资源前景和经济制度，各国发展必然速度不同，水平不一，那么无论先进国落后国的政府面对大批单向移民潮，必然不会选择开放移民。加拿大澳大利亚俄罗斯没有移民需求，美国愿意中国愿意都没用。
所以如果能有自由移民的那一天，经济必须达到十分高的水平，现存的所有政权全被替换甚至推翻，自由民主的思想得到全世界国家的赞同，社会无线接近共产主义的设想，消除了战争与和平，意识形态化为一体……

参考资料：http://baike.baidu.com/view/99338.htm

Answer 2

这个假设是不现实的，至少在最近的百十年内是不可行的。没有一个主权国家会对其它国家完全不设防，尤其是强国和富国。如果这样作，只是给对手带来点小麻烦，反而给自己带来巨大的问题，破坏自己的平衡系统，不是成熟的政治行为！而且，其实人口多少和政治制度其实没什么必然联系，哪怕就剩下几千万人，政权的结构仍然可以维持不变。政治制度从来就不是多么美好，多么一厢情愿的事，它一定是要能达到它的历史使命，实现它的实用价值，才能延续。近百年来，多少种设想都在这片土地上进行过血的尝试，谁最终成功了？因此说，政治制度首先要实用，过于理想化和儿戏的东西是没有前途的。假如有一天你登临顶峰，并不是你想怎么改就怎么改，跟小孩过家家似的，可能你会发现，你要面对的几十亿张要吃饭的嘴，还有无数明着暗着的刀枪对着你，走错一步就从天堂到地狱了！想靠敌方的怜悯和施舍，你的内心是投降主义，甚至HJ

Answer 3

这个关联性有待商榷，如果就因这样而答案肯定的话，那么，无疑是悲哀的！

Answer 4

中国人的故土情结非常重，不是所有的人都愿意移民的，你的身上有中国的烙印，就算过了几十年，你也被称为中国人，这无法抹去，就像林书豪，他是美国人，但是我们就认为他是中国人。当然还有教育，文化，语言等一系列问题需要考虑。这就限制了我国的移民只能限制在一小部分人。再来说政治制度问题，应该是存在的，我国实行民主集中制，这是一种人民集体意志的体现，就算我们国家的人变少了，相信我，也绝对是世界上数一数二的人口大国，美国的政治制度是目前最完美的制度，但是这种制度的后面是财团，是霸权，几个金融寡头就可以操纵美国政权，而中国没有这样的财团，我国的经济制度以公有制为主体，所以最厉害的是国企，不可能出现外国那样的制度。所有的制度都不完美，都要不断完善。

Answer 5

许多人还是安土重迁的。