秦、汉两朝统治者对待儒家思想的态度有何不同,分别产生了什么影响

如题所述

秦朝“焚书坑儒”,
虽维持了秦朝的统治,但也加速了其政权的灭亡。
秦始皇焚书坑儒,意在维护统一的集权政治,进一步排除不同的政治思想和见解,但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同,是秦始皇、丞相李斯所始料不及的。

汉朝“罢黜百家,独尊儒术
确立了儒家思想的正统与主导地位,使得专制“大一统”的思想作为一种主流意识形态成为定型,而作为一种成熟的制度亦同样成为定型。;是他完成了专制政治结构的基本工程,所谓“内圣外王”,刚柔相济,人治社会的政治理想第一次因为有了一套完备的仕进制度而得以确立;是他使得大家族的生活方式成为一个社会牢固、安定的势力,并进一步推而广之,最终使之成为整个宗法制国家的基础。

不过,若从另一个角度去看,汉武帝的文治武功固然自有其进步意义,但它对历史的负面影响却也同样不容忽视,像专制“大一统”的思想固然能够增强民族之间的凝聚力,但同时却也将专制集权推向了登峰造极之地步;大家族的生活方式虽然的确成为超稳定社会之基石,但同时也使得人治政治成为两千年不变之定式;至于汉武帝时代连年不断的战争与攻伐,则更是造成了社会动荡、民不聊生之恶劣后果,其间利弊得失,自是一言难尽。
总的来说,算是功过相抵吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-12
态度:秦朝“焚书坑儒”,汉朝“罢黜百家,独尊儒术”
影响: 加强了思想的控制
第2个回答  2012-12-12
秦朝是重用法家思想,建立统一的中央集权国家,其刑法残酷。因其只存在14年,其态度是民间焚书,对诽谤自己的儒生进行部分坑杀。国家是保留百家思想的,否则我们就没有现代的先秦文学了。至于汉朝,是儒道法并用,汉初重道家的无为而治,武帝后接受董仲舒的建议“罢黜百家独尊儒术”。影响是董仲舒修正后的儒家思想成为中国封建社会的正统思想。
第3个回答  2012-12-12
秦朝重视法家,儒家不受重视,汉朝汉武帝开始独尊儒术。
相似回答