满分求辩论会 信用卡利大于弊材料 要原创

辩论会急需辩论材料 题目为:信用卡利大于弊。要求原创 急!急!急!急!

第1个回答  2013-09-11
方便,快捷,不用带大量现金,还能积累信誉度,还能透支不用到处借钱,跟女的出去刷卡显得有面子 好像很有钱似的 一大堆呢 自己想吧
第2个回答  2013-09-11
  近几年来,我国银行业大学生信用卡业务发展迅速,但由此产生的银行相应贷款不良率逐渐升高、学生消费非理性膨胀以及大学生家长还款负担非正常增加等一系列问题也引起广泛的关注,如何看待大学生信用卡市场的发展,也成为一大社会焦点。  一、大学生信用卡市场发展前景广阔  信用卡作为一种兼具信贷与消费等多功能于一体的新型金融产品和金融工具,日益受到消费者的广泛青睐,社会渗透率不断提高。大学生作为一种特殊的社会群体和未来潜在的优质客户,自然成为各大银行信用卡业务重点拓展的对象。据统计,截至2008年,84%的美国大学生至少有一张信用卡,50%的人甚至有4张或更多的信用卡。我国目前普通高校在校大学生接近2000万人,未来肯定还会继续增加。若按办卡率50%匡算,则有1000万信用卡用户,若再按每位大学生年均日常消费(伙食费除外)3000元的1/4~1/3的刷卡消费率匡算,则大学生信用卡消费规模达75~100亿元之巨。而我国现在大学生的办卡率还仅有25%左右,由此足见大学生信用卡业务市场拓展空间的潜力非常巨大。  二、大学生信用卡业务理性发展的主要着力点  大学生信用卡作为一种特殊的金融产品,可根据其用户的特殊性在一些重要的方面进行特殊的设计与管理,以促进该项业务的发展。  1、明确发展目标。大学生信用卡业务的发展应兼顾银行和大学生以及大学生家长之间的利益关系,蕴育和谐的信贷业务的经济关系。对银行而言,既要拓展个人金融服务业务,又要防范和控制信贷风险;对大学生而言,既要倡导便捷、理性的信用消费模式,也要逐步积累良好的个人诚信、培育科学理财的意识与技能。对大学生家长而言,则要防止和减少不必要的信用卡还款负担与困扰。  2、控制信用额度。通常情况下,信用卡的授信额度根据申请人的职业、家庭、住房和收入等因素确定,并且随其资信状况和累计消费规模而调整(包括调增和调减)。但是,大学生信用卡的授信额度还是应主要考虑其实际合理的信用消费需求而定为宜,不因消费规模的累积而调增。具体可在500~5000元之间,既不要太低,也不要太高。太低体现不了信用卡对大学生学习生活的应急性和灵活性的金融服务功能,太高则易于发生逾期还款和违约的信用风险。同时,全国金融系统有必要构建与实施信用卡信息的联网监控,避免“一人多卡”和“一行多卡”的个人信用的膨胀与滥用,降低信用卡业务相应的信贷风险。  3、规范审批程序。出于竞争的需要,各大银行信用卡业务的发展更倾向于“跑马圈地”、“以量取胜”。只要填表(申请表)、验证(身份证和学生证),不论其个人学习状况及其家庭经济状况如何,均给予办理,以至于部分大学校园里信用卡泛滥,频频出现“银行催收、学生告急和家长无奈”的尴尬局面。其根本原因是放松和忽略了经济调查这一重要的审批环节。各家银行经办国家助学贷款时对学生家庭经济状况调查谨慎入微,而对大学生信用卡业务的发展却大开绿灯,的确令人吃惊。因此,大学生信用卡的申请必须要填写具体的家庭联系方式和取得大学生家长的书面或电话中的口头确认与授权方可办理,以便对大学生信用卡消费的合理使用产生一种必要与有效的家庭监督作用。  4、严格刷卡消费步骤。刷卡消费通常有两种消费账单的确认方式,一种是单一的书面签名,一种是输入交易密码+书面签名,前者更显快捷,后者更加安全。用户在申请办理时可自由选择,开卡使用过程中也可申请更改。鉴于大学生在信用卡消费中也常出现卡片丢失、被盗而导致债务增加的现象,可对大学生信用卡统一规定采用交易密码+书面签名的账单确认方式,以防类似问题发生。  5、取消最低还款额的还款方式。对于信用卡账单周期内的欠款,用户可选择全额一次还款或一定百分比(10%或5%)的最低还款额还款等两种方式。全额一次性还款方式有利于使银行控制用户信用消费的规模膨胀,减少逾期、违约的信用风险,但不利于用户充分利用信用工具调节和均衡还款高峰、缓解临时资金短缺。最低还款额还款方式则更有利于用户调剂临时资金困难所需,但易于产生还款逾期和违约,不利于银行控制信用风险。因为最低还款额还款方式可以使信用卡用户在全额一次性还款方式基础上的实际信用消费规模扩张数倍乃至数十倍。它也是美国“次贷”风险的重要诱发因素之一。以5%的最低还款比为例,用户500元的自由资金可以支撑10000元透支消费的信用规模,但在全额一次还款方式下就只能支撑500元的信用消费规模,相互之间的反差是非常大的。因此,对于大学生信用卡业务,取消最低还款额还款方式而统一规定全额一次性还款方式,更有利于控制大学生信用消费规模的非理性膨胀,减少银行的信贷风险。  6、鼓励办理附属卡。信用卡有主卡和附属卡之分。大学生随同父母家长持有的信用卡申办附属卡,既有利于发卡银行加强资信审查、减少信用风险,也有利于大学生父母对其子女使用信用卡消费实施有效的家庭监督,避免非理性信用消费膨胀和还款负担的非正常增加。但同时也要消除两个误区。其一是鼓励办理附属卡并非是加强资信审查、防范信用风险的唯一途径,其二是不能根据大学生的学历层次和就读高校的等级或知名度决定是否办理信用卡业务。  就当前而言,我国信用卡的使用基本上在地市级及以上城市或其他经济相对发达城市,小型城镇并不普遍,所以不是所有经济状况较好的家庭父母都持有信用卡,如果大学生信用卡的业务发展仅限于根据主卡办理附属卡,那么相当多的来自小规模城镇而家庭经济状况相对较好的大学生就无法申办信用卡。同理,大学生的学历层次和就读高校的知名度也并不能成为大学生信用卡办理的主要依据,它虽然会影响大学生未来的就业机会和收入状况,但与信用卡消费还贷所需的现时的家庭经济状况的好坏并无直接的相关性。家庭经济状况较好而就读于一般院校或专科层次的学生大有人在。  7、扩大合作商户的数量。由于现阶段我国信用卡合作商户的分布主要局限于地市级及以上城市或其他经济发达城市中较大型的宾馆、饭店、商场、娱乐等消费场所,合作商户数量过少,与大学生的消费支出水平和消费结构不够适应和衔接。发卡银行应积极创造优惠条件,发展更多的合作商户,以利于促进大学生使用信用卡进行刷卡消费。合作商户数量的增加也可避免过多的“睡眠卡”沉淀并由此带来的巨大资源浪费。当然,这又要与增设银行营业网点的要求相区别,营业网点的设置是由银行自身业务发展的区域特征等因素所共同决定的,二者不是一回事。  8、合理定位盈利模式。一般来说,信用卡业务的盈利模式或收入来源主要有4种,即:信用卡年费、循环信用的利息、合作商户返还的刷卡消费佣金和分期付款业务的手续费。目前,各大银行在大学生信用卡年费和异地存取款手续费等收费项目的减免方面有较多优惠措施,但与合理定位大学生信用卡盈利模式的要求相比还差距较大。大学生毕竟是一个特殊的群体,与已经参加工作的社会成员的情况大不相同,其消费结构和消费特征也大不相同。因此,大学生信用卡的盈利来源应该重点倾向于合作商户返利所形成的刷卡佣金和分期付款手续费,循环信用的利息则不宜鼓励。发卡银行应根据大学生的消费习惯和消费需求,扩大与大学生日常学习与生活相关的日常生活用品和手机、相机、电脑、MP3、MP4、MP5等数码电子产品及其他专业性学习文化用品或用具的合作商户数量以及相应的分期付款业务,增加相应的信用卡业务收入来源,促进大学生信用卡业务的稳步与健康发展。楼主给分。
第3个回答  2013-09-11
救急不救穷,购物无需一次还款,可选择分期付款。合理使用信用卡能理财。围绕这么几个字眼
相似回答