此乃无脑的人云亦云而已，至少，是被人为极端夸大的说法。
叔叔我这二十多年，用过十几套不同配置的PC机：包括英特尔的和奔腾2同代的赛扬433、与奔腾3同代的图拉丁1.0G、和奔腾4同代的赛扬D 325、奔腾E 5300、至强E 5420、酷睿2 Q9400、奔腾G 2030、酷睿 i3-3220、酷睿 i3-6100、酷睿 i5-8500等，AMD的k6-2 500、毒龙 800、速龙XP 2500+、速龙64 3000+、速龙64 X2 5000+黑盒版、弈龙II X3 B73、弈龙II X6 1055T、锐龙 r5 3600等。
这么多两家的CPU用下来，没有发现任何明显的兼容性问题出现------从来没有发现某款软件或应用只能工作在英特尔的平台下，同时期的AMD平台无法正常工作的现象（特别小众非常冷门的专业应用除外），都可以正常运行。
那么问题来了，你所谓的兼容性不好，所指为何？如何表现的？
诚然，由于AMD在过去多数时候相对处于弱势，财力有限，对游戏厂商赞助不足，多数游戏对英特尔的CPU优化非常到位，对AMD的CPU优化不足甚至没有专门进行优化，甚至少数游戏还会负优化。这就导致过去很长时间内，AMD的CPU的游戏表现较差。
但是，这并不是不兼容，只是游戏性能差一些，表现在帧率低一些、流畅度差一点而已。
说AMD的处理器兼容性不好的人，非蠢既坏。