续用价值＝设备重置成本－有形损耗－无形损耗。
举例说明：
被评估设备为1989年从德国引进设备，进口合同中的FOB价是40万克。1994年评估时德国生产厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB报价为45万马克，而国内其他企业1994年从德国进口设备的CIF价格为60万马克。
按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的70%一90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，不考虑进口关税、增值税，银行手续费按CIF价格的0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不再另行计算。
被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.5:1，人民币与美元的汇率为8：1.根据上述数据估算进口设备续用价值。
解答与分析：
(1)被评估设备的CIF价格取同年其他企业从德国进口设备的CIF价格最为合理，即被评估设备的CIF价格为60万马克，可以按照评估时马克与美元的汇率1.5:1，折合为40万美元：40×8=320万元人民币。
(2)被评估设备的重置成本= (设备的CIF价格＋银行手续费）×(1+国内运杂费率）其中：
银行手续费＝40×8×0.8%=2.56万元人民币。
国内运杂费＝(320+2.56)×3%=9.68万元人民币。
进口设备重置成本＝320+2.56+9.68=332.24万元人民币。
成新率＝5÷(5+5)=50%。
有形损耗＝332.24×50%=166.12万元人民币。
无形损耗＝年净超额运营成本×(1-所得税率）×(P/A，10%，5) =2×(1-33%)×3.7908=5.079672=5.08万元人民币。
续用价值＝322.24-166.12-5.08=161.04万元人民币。
在持续经营假设下，企业的寿命是无限的。为了避免预测无限期的现金流量，大部分估价将预测的时间分为两个阶段：第一个阶段是“详细预测期”，或称“预测期”。在此期间，需要对每年的现金流量进行详细预测，并根据现金流量模型计算其预测期价值。
第二个阶段是“后续期”，或称为“永续期”。在此期间，假设企业进入稳定状态，有一个稳定的增长率，可以用简便的方法直接估计后续期价值。
在持续经营假设下，企业的寿命是无限的。为了避免预测无限期的现金流量，大部分估价将预测的时间分为两个阶段：
第一个阶段是“详细预测期”，或称“预测期”。在此期间，需要对每年的现金流量进行详细预测，并根据现金流量模型计算其预测期价值。
第二个阶段是“后续期”，或称为“永续期”。在此期间，假设企业进入稳定状态，有一个稳定的增长率，可以用简便的方法直接估计后续期价值。