中国古代科学技术遥遥领先于西方,而为何带16世纪后却衰落了?

如题所述

众所周知,中国是享誉世界的文明古国,在科学技术上也曾有过令人自豪的灿烂辉煌。除了世人瞩目的四大发明外,领先于世界的科学发明和发现还有100种之多。美国学者罗伯特·坦普尔在著名的《中国,文明的国度》一书中曾写道: “如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立,各项奖金的得主,就会毫无争议地全都属于中国人。” 当然,这是不可能的。   然而,从17世纪中叶之后,中国的科学技术却如同江河日下,跌入窘境。据有关资料,从公元6世纪到17世纪初,在世界重大科技成果中,中国所占的比例一直在54%以上,而到了19世纪,剧降为只占0.4%。中国与西方为什么在科学技术上会一个大落,一个大起,拉开如此之大的距离,这就是李约瑟觉得不可思议,久久不得其解的难题。   中国学者曾邦哲20世纪80-90年代考察中国与欧洲,提出了一个近现代西方科学、工业革命与现代艺术是建立在中国科技、文化、体制与思想的成果基础上,如果没有中国的这些成就同样不会有近现代西方文明,所谓欧洲文艺复兴以来的西方文明其实形成的是一种不同于古代希腊、罗马文明,还是已经融合了东方尤其中华文明的精华之后形成的一种地球文明-紫色文明的全球文化模式。从欧洲丝绸之路的南、北两端开启了近代天文学,罗吉尔·培根在希腊炼金术与中国炼丹术的结合中诞生了医疗化学实验方法;因而,提出中、西医学结合形成系统心理学等系统科学范式,从而构成实验与系统方法二维度科学,并导致系统医学与系统生物工程等时代的到来。原因:中国小农经济的资源限制和保守倾向,阻碍了劳动分工和科学文化的多样发展。 欧洲的地域狭隘性和民主传统为科学技术发展奠定了基础
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-18
西方开始文艺复兴,思想解放,生产力被释放,社会制度也跟着发生了变化,资本主义逐渐发展起来。这都促进了科学技术的发展。而中国那个时候,也就是明朝,还是陈旧的封建制度,读书人还是学习四书五经,为的是考取功名。民间税负沉重,经济很难发展,知识分子想的是怎么控制人民的思想,稳定统治。整个社会死气沉沉,当然科学技术没有发展了。本回答被网友采纳
相似回答