中端SoC性能落后于旗舰?四款芯片游戏实测对比

如题所述

结论:中端SoC似乎不再受到青睐,实测结果揭示了它们在游戏性能上的局限性。在本文中,我们将聚焦四款中端芯片:骁龙778G+、骁龙7 Gen 1、天玑1300和天玑1080,通过游戏性能测试来评估它们的实际表现。

尽管市面上许多中端机型搭载的芯片如骁龙7和天玑1000系列性能相对较弱,但它们的出货量依然可观。在游戏实测中,我们挑选了iQOO Z6(搭载骁龙778G+)、小米Civi 2(骁龙7 Gen 1)、OPPO Reno 8(天玑1300)和Redmi Note 12 Pro(天玑1080)四款典型代表。



在《王者荣耀》和《和平精英》这类国民手游中,所有机型都能在60帧和90帧模式下稳定运行,功耗控制良好。然而,骁龙778G+的iQOO Z6在功耗上稍显逊色,与OLED屏幕的小米Civi 1S相比,可能是因为LCD屏幕的功耗更高。在《原神》这样的专业性能测试中,天玑1300凭借其优势脱颖而出,帧率最高,但与旗舰芯片相比,性能差距仍然明显。



总的来说,尽管天玑1300在游戏性能上有一定优势,但骁龙7 Gen 1的性能退步,与天玑1080的性能相当,且无法与旗舰芯片抗衡。对于注重性能和功耗控制的用户,中端SoC可能仍有其吸引力,但厂商和用户对于更高级别的性能追求,使得高端芯片下放到中端市场成为趋势,中端芯片的市场份额正面临挤压,可能逐渐走向边缘化。这或许解释了为什么高通在骁龙7 Gen 1平台上的表现被批评为“不足”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答