慈禧死前做的三件事,耗尽大清国运,让溥仪一生痛恨不已吗?

如题所述

在近代,近百年的屈辱史,慈禧要直接负责任的,她一生都架空同治,掌握着大权。可是她自己却贪图享乐,从来没有为国家民族的未来想过,使中华民族一次又一次失去了崛起的机会。可以说她这个人一生干了不少缺德事,清朝的灭亡和她有着直接的关系,就算死后,还干了这三件蠢事,直接导致了亡国。

慈禧的陵寝建成后,慈禧并不满意。原因是工程完工后,她和慈安二人的陵花费不等,也就是说在她的陵寝上花的钱少了,她感到不公平。可是人家慈安是大清门抬进来的正宫娘娘,在理论上慈禧的身份肯定要比慈安低很多,因此花在她的陵寝上的银子比慈安少了近40万两。但是,慈安陵用银266万两,慈禧陵用银227万两,两座陵合计用银500万两,堪称历史的大手笔。

光是慈禧修建自己的陵墓,就耗费了巨资,并且还在死前提出了两点要求,第一点就是在修建陵墓的时候,找来了几百个小孩子,雇佣这些小孩子去给慈禧太后修陵墓,很多人会疑问,为什么要找没有什么力气的小孩子去修陵墓呢?

慈禧一生中杀人太多了,担心自己死后被那些死去的灵魂骚扰,求到一个破解辟邪的方法,找到100多个童子,在她陵墓修建的过程中出力劳作,用童子身上的阳气来逼退魍魉鬼魅。说干就干,慈禧就命人找来需要数目的童子,逼迫他们尽可能地出把力,这样慈禧就心安了。

慈禧觉得自己的陵墓不能沾染一丝丝的邪气,只能由这些天真、未经人事的小孩子来修建完成。这样修好陵墓才能够让慈禧太后安然入葬。

但是雇佣孩子跟雇佣成年的工人所花的钱是不一样的,并且这些小孩子都还不懂事,又干不了力气活,所以就很麻烦,修建工程所耗费的时间也大大增加了。

因为慈禧太后的棺材非常重,据说已经重达一吨,在当时又没有别的运输方式,所以只能人工抬运,光是抬棺材的人就得将近八千人,这些人都是从各地调集过来的。

在世人眼中,她是一个毫无文学修养的妇人而已。就像人们对古代后宫女子的认知一样,全靠身体的条件,去博得皇帝的欢心。其实不然,慈溪在书法方面也有一定的造诣。

那么慈禧的书法水平究竟如何呢?在北京的故宫中收藏了一副慈禧用朱砂写的《般若波罗蜜多心经》,我们知道慈禧是信佛的,从她陵墓中出土的佛经被子,足以说明她对佛教的信仰。因此,故宫中收藏的慈禧抄写的菠萝菠萝蜜心经,必定是真迹。如果叫别人抄写的话,不足以显示出自己的真诚和功德,也得不到福报!自己也万万不可能这样做,下面就是那幅真迹。

这副真迹写于光绪三十年,也就是1904年,大家看到慈禧太后的书法有什么感想?虽然到如今保存的字迹比较模糊了,但有多少也能看清楚,书法写得还真不赖。

在晚年,慈禧做了一件被当时人称颂的事情,那就是废除明朝遗留下来的野蛮刑罚。自商朝以来,中国人便在整人和杀人这两件事上颇下功夫,如炮烙、腰斩、五马分尸,不只是要在肉体上消灭敌人,还要凌辱敌人的尸体。到了明朝,这类刑罚更是发展到了巅峰造极的地位,如剥皮、凌迟等等。慈禧死后声名狼籍,唯独这一件事办得让人交口称赞,无人质疑!

与世界接轨以来,清王朝的统治者也意识到了差距,在政治、思想、科学等方面都积极向西方学习。当时进步的大臣们意识到中国的野蛮刑罚违背了现代文明,便上书要求废除。慈禧后来为了让洋人同意废除领事裁判权,并且体现自己的仁政,就下了道谕旨,将斩首定为极刑,废止凌迟枭首等残暴刑罚,以及停用烙印、鞭笞、连坐等。慈禧死后声名狼籍,唯独这一件事办得让人交口称赞,无人质疑!

虽然废除野蛮刑罚有其政治目的,但不失为一个文明的进步。对于慈禧的此项举措,当时人都交口称赞,赞为仁政。你对于这件事情怎么看?

李莲英当然知道自己失去靠山后,很有可能性命不保,所以在慈禧死的时候他就就开始留后路。他保住自己的命主要靠三件事。

第一件事就是识相的交钱,他威风了几十年,手中积攒的财富当然不少。但这钱当然不能明目张胆的拿出来说是保命用的,他拿出来只说是老佛爷生前赐给自己的,应该归于皇宫。这些钱到了隆裕皇后手里,那就是保他命的第一重保障。

第二件事就是送隆裕人情。小德张,也就是曾经奉李莲英之名将珍妃推下井的那位,他是李莲英的徒弟。他帮助隆裕拿到太后金印,在隆裕那里是极有面子的,而后期他也成为了隆裕身边的第一亲信。

隆裕想要让小德张升任总管,而坐在这个位置上的李莲英毫无意见,识趣的马上让位,隆裕那里得了他卖的这个面子很舒心,自然记着他。

最后一件就是他在慈禧死后的表现了,他表现的极其悲痛,以示忠心。他为慈禧守孝百日,百日祭的时候他又痛哭的非常惨,之后就准备隐退。

载沣想要除掉他,找隆裕告状,早就被做好工作的隆裕当然不会动他,反而在载沣面前说了他不少好话。

最后李莲英如愿以偿离开了政治漩涡,出宫隐退。他害怕有人来收拾自己,还雇了一些人保护自己。但他的命刚开始确实保住了,但是在宫外三年后他同样丧命。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜