二战中,中国是主战场吗?为何在一些二战书籍或视频中,很少提到中国战场?

如题所述

二战中国战场并非是抗击日本法西斯的主战场?
这两天正好时值南京大屠杀70周年的纪念日,又勾起了不少国人对于70年前所发生的那场中华民族同仇敌忾,全体国民浴血奋战,共御外侮的八年抗战的追忆。不可否认的是,中国正是通过这场战争实现了全民族由衰转盛的伟大转折,而中国能够拥有今日的国际地位也与取得这场战争的胜利密不可分。以至于长期以来,在官方的各种宣传资料中,一直声称中国战场牵制和消灭了日本军队的主力,是东方反法西斯战争的主战场,而国人又往往对于这种说法持普遍接受的态度,然而历史事实又真是如此么?

衡量一个战场是否是战争的主战场的一个重要标志就是敌军在该战场的损失数量.众所周知,二战期间反法西斯同盟国对日作战主要有四个战场:中国关内战场,在该战场中国军队同日军作战;中国东北战场,在这里主要是苏联红军同日本关东军作战;美军同日军作战的太平洋战场以及缅甸战场,在这里主要是英联邦军队另加少数中国和美国军队同日军作战。而根据日本方面战后详细的统计资料,日军在以上四个战场上的死亡人数分别如下:中国关内战场,45.6万人;中国东北战场,8.3万人;太平洋战场,150万人;缅甸战场,18.5万人。从上述数字中不难看出,美军在太平洋战场上击毙的日军是最多的,超过了另外三个战场的总和。而把中国关内战场日军的死亡人数同中国远征军入缅作战击毙的一万多日军的数量相加,可以统计出二战期间中国军队一共打死日军47万多人,比之美军在太平洋战场上所取得的战果要少得多。也许有网友会问,以前有不少资料披露,日军在中国战场不是损失了133万余人么,怎么现在只剩下47万了?这里需要指出的是133万这个数据是包括了日军在中国战场的死亡、受伤和被俘数(日军在二战期间作战极其顽强,被俘数一向很少,几乎可以忽略不计),是把日军的绝对损失数(死亡数)和相对损失数(受伤人数)相加而得出的数据。

事实上,美军不仅击毙的日军数量最多,而且击沉日军舰艇和击落击毁日军飞机的数量也是最多的,据日本方面的统计,整个太平洋战争期间,日本海军共损失战舰410艘,总吨位138万余吨,损失各类飞机约5.4万架。另外,日本还有861.7万吨的商船和油船被美军击沉,这直接导致了日本战时海上运输线的瘫痪。而由于抗战时期中国海空军的实力非常弱小,根本无力对日军造成致命性的伤害,日军在中国关内战场一共只损失了1200多架飞机,这与在太平洋战场上损失的5.4万多架飞机相比,简直是天壤之外。更何况在日军损失的这1200多架飞机中,有不少是陈纳德将军所领导的美国空军援华志愿队的所取得的战果。至于中国军队在抗战期间所击沉的日军舰艇数量,那更是微乎其微了。

一直以来,在国人中总是流行着这样一种观点:即二战期间中国战场牵制了日本陆军的主力,使之无法将更多的兵力投入到太平洋战场上与盟军作战。而实际上,这种观点只对了一半,中国战场只在一个时期牵制了日本陆军的主力,那就是从1937年“七七事变”到1941年“珍珠港事件”这四年多的时间。而太平洋战争爆发以后,尤其是1943年美军发起反攻之后,日本陆军的主力陆续抽调到太平洋战场上与美军作战。我们这里来看一个数据,即1945年8月日本投降时,它在几个地区的兵力分布情况:日本本土,370万人;中国关内地区,111万人;太平洋及东南亚地区,131万人。从以上数据不难看出,战争末期,日本军队的主力已经不在中国,而在其本土了。另外,需要指出的是,在中国东北的日本关东军虽然也驻扎在中国境内,但其主要的作战对象是苏联红军而非中国军队,实际上,关东军的死亡人数中绝大多数都是被苏军击毙的。所以,真正意义上的侵华日军只是在中国关内同中国军队作战的所谓“中国派遣军”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-06-25
实事求是地说,中国不是主战场,亚洲太平洋战场的核心在太平洋。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-06-25
中国不是二战的主战场,亚太战场的主战场是东南亚和太平洋地区
第3个回答  2008-06-25
不是 主战场主要在欧洲各国
我们主要是对日作战 同时对日作战的还有东南亚各国
第4个回答  2008-06-25
视频可能是当时缺少器材,至于书籍嘛,有你也不见得能看到,和官方口径不一样呗
相似回答