这个问题要分两部分回答你。
首先，在这个世界上阶级是真实存在的，真实的世界是依经济地位垂直分化的。但是由于在很多国家中不敢或不愿意提阶级这个词，所以在叙事结构中改为水平分划，比如性别、人种、民族。在今年的新冠疫情中，据说美国的有色人种受到了沉重的打击，实际上这种说法是错误的。真相是美国的贫困阶层受到了沉重的打击，包括贫困白人，但是由于有色人种的贫困率比白人高得多，所以造成了病毒挑肤色的假象。种姓分划在印度实际上也早已让位于经济分划，在印度有钱的低种姓也会骑在贫困的高种姓头上，只不过在印度低种姓的贫困率远高于高种姓，所以造成了低种姓在各方面受到压制的现象。在印度的农村，有钱的乡绅基本都是高种姓，形成了高种姓对经济和政治地位的绝对垄断。而在城市，一部分低种姓家族通过在殖民时期给英国人当买办而崛起，拿到了相当高的经济和政治地位。
第二，关于印度警察的问题。印度警察的问题可不是我们中国人胡编的，你大可以去看一下印度明星阿米尔汗拍的《真相访谈》，印度人自己对印度的社会问题的揭露远比我们吃瓜更加深刻。当然揭露归揭露，实际上他们光靠揭露解决不了问题。印度警察的社会地位非常低的，也受到有钱的老爷们和上级的残酷压榨。靠工资和财政拨款，他们连养活自己都困难，更保证不了警察系统的正常运转。在印度，警察依靠压榨最底层来存活才是常态。
所以，你的问题就很明显了：
印度警察打人的主要目的是勒索钱财，不是维持治安。挨打的是穷人，穷的婆罗门一样会挨打，但是婆罗门毕竟穷人少。警察对于地方上有谁不能惹是非常清楚的，就算不认识你，也认识你开的车。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考