古代的科举和我们现在的高考究竟哪一个难度更大一些？

Question

科举和高考都是选拔人才的考试，那么它们两个究竟谁更难考一些？

Answer 1

非要从古代的科举和现在的高考来比较的话，我觉得还是古代的科举制度难度更加的大。下面我从古代的科举制度和现在的高考两个方面来分析一下。

首先古代的科举制度，虽然也是一个重要的革新，是一个人才选举的重要方式。但是古代的科举制度，它并不是像高考这样，每一年都有而是三年才考一次。虽然古代科举制度对于很多人来说可以翻身，做一个朝廷的一个重要官职。但是很多人是有心而力不足，在古代，像现在我们这样的青年，是需要做很多很多事情的，也需要承担非常多的压力的。所以你要顶住这些压力去考试去参加科举是非常难的。

而且另从科举的考试范围和考试的难度来说。也相比于现在的高考，更加的考究一个人的思想领悟和对于四书五经等方面的掌握。而且像我们在所了解的那样，据科举是去京城统一的考试，而不像现在高考那样，每一个省份都可以去考试。还要跋山涉水，去参加一次考试，是很难的。而且古代的状元只有那么几个，除了状元之后就是榜眼，探花了。也并不是像现在这样，考了多少分之后就有很多的学校供你挑选。

另外高考来说，刚好也是，在人生中非常重要而且公平公正的一次考试。能够改变你的人生命运和方向。但是你的小学4年初中三年高中三年都会为你的高考做出准备和垫下基础。而且现在很多学生都是全身心的投入到学习之中，并没有考虑到除了学习以外要担心的事情，有那么就是不务正业。

Answer 2

古代科举制度难度更高，他们的测试很单一，给一个题目，然后写一篇文章来定水平高低！

Answer 3

肯定是古时候的，考试更加难一些。现在虽然我们考试的人多，但是相应的招生也人多，如果按照上大学的比例进行比较，肯定是古代的考试更加困难。

Answer 4

都是相当的难，我都怀疑现在的高考就是那个时候的科举，只是换了个名字而已。

Answer 5

我觉得古代的科举更难一些，并不是所有人都有机会科举的，而且纸笔这些是很大的开销，你要去考试的地方还要跋山涉水。