第1个回答 2013-09-06
少部分真实吧,其实把历史艺术化无可厚非,但是一个负责任的编剧会尊重真实的历史,先探索再成文,不过国内编剧大部分说实话了解的很少,一部怪诞的历史剧就出现了。现在人对真实历史的关注度比较低,特别是年幼学龄期的孩子,他们对历史的了解全在动画或者电视里,所以能不能还原历史真实给孩子们一个真实的历史观这很重要,但是现在的编剧更多的是作为利益的趋势人在工作,也没有一个健康的环境。历史是需要我们每个人尊重的,因为培根说过:历史使人明知。
第2个回答 2013-09-06
有很大的出路。过度艺术化会使一些学生对历史信以为真,不过其实电视剧就是给人看的,只要好看,好质量,好剧情,就是好剧。大家也不能太相信一些历史古装剧
第3个回答 2013-09-06
不是的,大部分是。。那个皇帝无子与不能生没关系,是死的早。。还有没有陆贞的
第4个回答 2013-09-06
还可以,有一部分是真的,不过有些内容是编剧添加的。望采纳
第5个回答 2013-09-06
我觉得不是真的,把高湛夸的那么好,一直对于正剧很失望。