17-19世纪清朝与西方发展国家的发展情况 政治 思想文化 经济 科技 军事

如题所述

你已经选择过了,感兴趣,说二句:

A 17-19世纪中西方政治经济文化科技军事对比

17---19世纪是中国明末到清末的时期,17世纪上半叶明朝末年连年战争,1644年明亡,满清入主中原,而在西方率先由英国过渡到资产阶级,第一次工业革命,第二次工业革命使西方逐渐强大,西欧各国的社会经济发生了前所未有的根本变化,资本主义开始以其新的生产力和生产关系出现在历史的地平线上。与此同时,中国在明朝中后期也出现了资本主义萌芽。历史发展到17 世纪中叶以后,欧洲发生了翻天覆地的变化,而古老的中国却依然故我,中国最后一个封建王朝的统治者仍然作着“天朝物产丰盈,无所不有”的美梦。中西方的差距越来越大。于是,终于在19 世纪中叶,西方资本主义国家的军舰驶进了珠江口,用大炮轰开了中国的国门。
导致世界近代以来中西方差距的内在历史原因十分复杂,但是,这一时期中西方国家政权机构及其所采取的不同的统治方式及不同的政治、经济、文化政策,对中西方社会经济的发展影响巨大,成为中西方差距的政治动因。
1、革命与起义
深刻的社会危机导致剧烈的政治革命,这是历史发展的必然。17 世纪以后,中国和西方的封建统治者都面临着深刻的社会危机。但是,由于形成这些危机的社会经济因素不同,阶级结构不同,政治结构也有明显的差异。因此,政治革命也就在斗争形式、斗争内容和目的等方面表现出明显的不同,成为两种性质完全不同的革命,从而对中国和西方的历史进程产生完全不同的社会影响。
明末农民大起义只是封建王朝改朝换代的工具。而英伦三岛上的英国国会同国王的矛盾已经发展成为一场资产阶级革命。在革命过程中,无论是独立派还是平等派,都不同程度地表现出了对封建传统的叛逆,他们不是为了王位而战,而恰是为了限制王权而战。革命的目的不是要改造旧的统治秩序,而是要建立资本主义发展所需要的新秩序。
2、集权与分权
清王朝建立后,进一步加强了专制主义中央集权。英、美、法等资产阶级革命过程中制定的法律中都十分强调分权的原则。先后确立了三权分立的原则,在分权的基础上建立了资产阶级的政权机构,君主立宪制下的国王也已经成为服从资产阶级意志的依法而治的君主了。中国封建制度达到顶峰,而西方资本主义制度萌芽,并得到进一步发展壮大。
3、人权法治与君权人治
在资产阶级制定的法律条文中,突出地表现出人权和法治的原则,而在清朝法律中则突出地表现出君权与人治的原则。《大清律》全面确认和维护君权至上的地位。
4、海外贸易与闭关政策
英、美、法各国资产阶级革命胜利以后,都十分重视保护本国商业,发展海外贸易。 而清王朝依然是自然经济占统治地位,清政府在对外贸易方面则采取了闭关政策。闭关政策限制了中国社会经济的发展,妨碍了中国人学习世界先进的思想文化和科学技术。正当18 世纪西欧文化思想和自然科学迅速发展的时候,中国知识界受闭关政策及文字狱的影响,闭目塞听,沉溺于理学、八股、考据之中,从而导致了科学技术的落后。
5、启蒙运动和文字狱
文艺复兴运动以后,启蒙运动则更直接地宣传平等、自由、民主的政治思想,18 世纪,中国的知识分子处在文化专制主义的统治下,人人自危,无所措手足,在一个多世纪漫长的文字狱的打击下,中国思想界基本上没有什么大的建树。
6、军事上,清王朝军事思想落后,武器装备落后,大多还是矛剑刀盾之类的冷兵器(虽然装备火枪,火铳等);而西方已产生近现代的军事思想,懂得协同配合作战,装备了相当先进的坚船利炮!
7、中西科技发展的差别
(1)中国古代科技重经验,西方近代科技重实验。中国古代科技从内容上看主要是应用科学,是对经验的总结,缺乏理论探索,还处于对自然界各种现象的描述阶段,即感性认识阶段,缺乏理性认识。而西方近代科技把系统观察和实验同严密的逻辑体系相结合,形成了以实验事实为根据的科学理论。
(2)中国古代科技重综合,西方近代科技重分析。中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。西方近代科技善于分析,把分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明,从而为近代科学理论提供了有效方法和明确方向。
(3)中国古代科技主要服务于农业,西方近代科技主要服务于工业。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-02
政治,中是封建专制,西是民主。思想中是八股取士,儒家经典,西是文艺复兴,思想解放。经济中是小农经济,自然经济,西是市场经济。科技中是停滞不前,西是高速发展,工业革命。军事中是冷兵器,西是坚船利炮,洋枪洋炮。望采纳本回答被提问者采纳
相似回答