美国联邦政府的权力结构体现了怎样的原则有何意义

Question

如题所述

Answer 1

个人感觉，很难单独着眼于美国联邦政府权力结构来看美国政治体制原则，而必须着眼于整个国家权力分配来考察美国政治体制的意义。
传统认为，美国国家权力结构体现了分权制衡原则和主权在民原则，个人认为，其实还应当包括精英治国原则。
分权制衡，既包括立法、司法和行政权力的相互制衡，也包括联邦政府和州政府的权力分配及其制衡。这种制衡，一定程度上可以防止一权独大，同时该制衡与选举制度相配合，可以保证主权在民。
在议院和法院的设计上，议会包括众议院和参议院，二者产生方式不同，众议院着眼于保证立法机构活力，参议院着眼于保证立法机构的持续性和稳定性，法官终身制，虽然源于总统提名却不受总统罢免，在保证主权在民的前提下落实了精英治国的意图！

Answer 2

简单的讲其权力结构是西方国家普遍实行的三权分立制度，即一府二院制度。其意义是三权既相互独立，又相互制约。当政府或二院提出某项议题都无异议时，议题就会通过并上升为法律必须得到以一府两院为代表的各方的坚决有效执行；反之就要经过三方旷日持久的谈判，不惜以政府关门为代价，直至三方达成相互妥协并形成共识才能形我政府法令进行落实。这种权力结构设计必免了政府独裁，总体说适应西方的政治经济、文化和军事体制的发展需要。问题是当三权在政治经济利益目标不一致时就会造成内耗，影响决策效力。

Answer 3

三权分立、分权制衡的原则。
三权分立的意义:
1起到防止专制，保障自由的作用。
2有以相同的占有力才能相互制衡
3对社会成员的利益维护程度最高
但三权分立也会导致政府部门效率低下。

Answer 4

美联邦的权利机构设置的原则应该是避免权利的绝对化，强化其服务职能，他的意义在于通过约束和妥协维持民主政治的根基。个人观点，一知半解。不要笑话本回答被网友采纳

Answer 5

总统、议会、法律系统三权鼎立，目的是互相制约，谁都不能一人说了算，如此保证大多数民众的利益（因为政府是民选的）得到照顾，这就是民主制度的精髓。