勤奋是成功的关键

为什么成功最重要的是勤奋而不是天资??

  勤奋是成功的关键
  “天资”,我本来想用“天才”;但天才是个稀见现象,其中不少是“偏才”,所以我弃而不用,改用“天资”,大家一看就明白。这个公式实在是过分简单化了,但其中的含义是清楚的。搞得太烦琐,反而不容易说清楚。
  谈到天资,首先必须承认,人与人之间天资是不相同的,这是一个事实,谁也否定不掉。十年浩劫(1966--1976文化大革命)中,自命天才的人居然号召大批天才。葫芦里卖的是什么药,至今不解。到了今天,学术界和文艺界自命天才的人颇不稀见,我除了羡慕这些人“自我感觉过分良好”外,不敢赞一词。对于自己的天资,我看,还是客观一点好,实事求是一点好。
  至于勤奋,一向为古人所赞扬。囊萤映雪、悬梁刺股等故事流传了千百年,家喻户晓。韩文公的“焚膏油以继晷,恒兀兀以穷年”,更为读书人所向往。如果不勤奋,则天资再高也毫无用处。事理至明,无待饶舌。
  谈到机遇,往往为人所忽视。它其实是存在的,而且有时候影响极大。就以我自己为例,如果清华不派我到德国去留学,则我的一生完全不像现在这个样子。
  把成功的三个条件拿来分析一下,天资是由“天”来决定的,我们无能为力。机遇是不期而来的,我们也无能为力。只有勤奋一项完全是我们自己决定的,我们必须在这一项上狠下功夫。在这里,古人的教导也多得很。还是先举韩文公。他说:“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随”这两句话是大家都熟悉的。
  王静安在《人间词话》里说:“古分之成大事业、大学问者,必经过三种之境界:‘昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。’此第一境也。‘衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度。蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。’此第三境也。”静安先生第一境写的是预期。第二境写的是勤奋。第三境写的是成功,其中没有写天资和机遇。我不敢说这是他的疏漏,因为写的角度不同。但是,我认为,补上天资与机遇,似更为全面。我希望,大家都能拿出“衣带渐宽终不悔”的精神来从事做学问或干事业,这是成功的必由之路。
  释,机遇是对人有利的境遇。它不是一种偶然现象,而是永久客观存在的环境因素。对方辩友说机遇是偶然的、难得的,似乎过分夸大了机遇的运气成分;其次,对方辩友将成功定义为“达到预期目的”,照你们的说法,那我口渴喝到一杯水、罪犯达到犯罪目的都叫成功咯?这样的成功未免太过狭隘,恐怕难以让人信服。
  我方观点是:机遇不是成功的关键。下面我将从两个方面来论证这一点
  第一,众所周知,在事物变化发展的过程中,内因是根据,外因是条件,外因通过内因起作用。何谓关键?关键是指对事物情况起决定作用的因素,即内因。显然,机遇作为一种外部环境因素是外因,它是无法决定事物发展性质和方向的,所以不是关键。鸿门宴上项羽曾有铲除刘邦的大好机遇,但是他优柔寡断、目光短浅,结果使刘邦逃脱,令亚父大失所望。项羽没能除刘邦而后快,巩固西楚政权,是因为这个结果不是由机遇主宰的呀!当然,我方绝不否认机遇的重要性,但是外在的机遇再多再好,缺少了成功的内在因素,成功的道路也只怕是“路漫漫其修远兮”,前途一片渺茫啊!
  第二,机遇是无处不在的,人是社会的人,处于一定的客观环境中,那些好的境遇对我们来说就是机遇,它的存在对每个人都是公平的。但我们看到现实的结果却是不公平的:有的人大功告成,有的人却一败涂地。既然大家站在同一起跑线上,为什么结果却如此大相径庭?因为机遇不是成功的关键呀!生活中总有人抱怨生不逢时,怀才不遇,殊不知,机遇人人有,我们不能因为没有发现它而否认它的存在。罗丹说“生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛”,同样,生活中不是缺少机遇,而是缺少发现机遇的眼睛。但是仅仅发现机遇是不够的,我们要想成功还要好好利用机遇。同样面对高考这样一次改变命运的机遇,有的人就能紧紧抓住它,努力学习,提升自己的能力,从而进入理想的大学,为人生谱写一篇成功的乐章;有的人却虚度光阴,结果怨天尤人,空叹命运不公。他们难道是失败在没有发现机遇上吗?当然不是,他们只是没能好好利用它罢了。机遇对于不能利用它的人又有什么用呢?
  我相信当代大学生是开拓进取的一代,我们不会将成功的砝码倾注在机遇本身,只要在大学期间不断扩大知识面,提高自己的综合素质,我们就一定能在日后发现机遇、把握机遇,为自己铺就一条成功的金光大道,因为机遇偏爱有准备的头脑!
  综上所述,我方坚定认为:机遇不是成功的关键!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-25

相似回答