进化论不科学
进化论的应用范围极其有限，只适于物种内部为适应环境有一些微观改变，并不能解释如何形成现在这样复杂多样的生物圈。
准确说用进化论解释一切生命现象不合乎科学
什么是科学?
首先，科学是可以通过实验室反复试验来证伪的。
进化论仅作为一个猜想，不能像物理化学定律那样通过实验得到。
其次，进化论的基础是猜想，对，就是“我认为应该是这样”。这么主观简直是反科学。那么是什么支持我的这种猜想呢？有4大支柱（可惜全部站不住）
进化论观点大致总结起来就是：无机物到有机物，有机物到单细胞生物，单细胞到多细胞，水生到陆生，爬虫到鸟，鸟到哺乳，哺乳到人。
米勒实验：证明从无机物合成氨基酸
首先米勒瓶的气体和原始大气成分不一样，而且米勒实验的气体成分人为设定太厉害了。即使按照米勒实验的配比，在原始大气中应该产生剧毒氰化物，别说生命了。米勒实验不能说明无生命到有生命的过程。
生命第一道天堑：无生命和有生命之间无法跨越。
米勒实验以后，有DNA的发现；DNA设计之精妙之复杂，最简单的DNA如果靠进化而来，所需时间是现在地球寿命的200倍（即使按地球老龄说65亿年，还差的远），现在的时间还不够形成最简单的DNA。
2. 始祖鸟：认为填补了爬虫向鸟类过渡的中间环节
事实是那就是一种灭绝的鸟。
鸟和爬虫类的设计天壤之别，骨架的设计，肺活量，运动机能各方面都不一样。如果有中间环节，根本没机会把中间环节遗传下去，别说变成另一个种类了。比如翅膀的进化，如果进化的中间环节飞不起来，那就是个累赘，按进化论的观点，没有理由把一个累赘遗传下去，因为我知道完成之后会很有用。
3.过渡中间环节化石样本缺失
按照逻辑讲，离得越近的，应该证据越多；就像你钱包掉了，是去年掉的钱包好找还是昨天掉的钱包好找？化石证据说明，去年掉的找到一大堆，昨天的一个找不到。偶尔有找到，也是认为作假。怎么解释？合理的解释是根本不存在。不存在中间环节
生命第二道天堑：不同种类之间无法跨越
你非说骡子，狮虎兽，我也无语。一条鱼是没法变成狮子的。
4.寒武纪大爆发是进化论死穴
寒武纪以前没有生命。寒武纪突然出现多样生命化石包含现今所有域、界、门、纲、目、科、属、种
如果按进化论，应该先出现单细胞，然后很少很简单的生物先出现，再出现复杂的生物，不应该这样突然一下子，复杂的简单的一同登场，说不通。
总结：
进化论可以解释种群内部为适应环境而有些性状上的改变
但不能解释物种起源。
这才是科学的态度
另外，对于宇宙大爆炸的创世说，请思考一个问题：放了鞭炮以后是一团糟还是越炸越有规律？宇宙大爆炸就像炸了一个炮仗：轰的一声，发现炸完的碎片码放整齐了，还绕着转