鲁迅究竟算是清朝人还是民国人,抑或是清末明初人?

鲁迅通常都被论定为民国人,但是我却不以为然,第一,虽然鲁迅出生于清末,但是他在清朝灭亡当年已有30岁了,如果以1912年算清朝灭亡的话,则为31岁;第二,鲁迅年寿不高,在民国24年就作古了,其在民国经历的人生还不如在清朝经历的人生长。因此,我认为论定他为清朝人才恰当。若说鲁迅是清末民初人我认为也是欠妥,要知道,清朝江山有近300年之久,到鲁迅出生的1881年时已走过了清朝江山的十分之久,系清末时期已是无可争议,完全属于清末人,但是说鲁迅是民初人我认为就不靠谱了,虽然民国24年不算很长久,可以算作是民国初期,但是,由于民国是短命朝代,远非清朝那么长久,只存在了38年就结束了,和清朝不同,鲁迅经历民国的人生已经走过了民国的一大半,因此,按比例来说,不能算是民国初期了,如果民国能够再延续几十年也符合民初这个说法。鲁迅是清末民初人这个说法我也是不认同的,要说也应该说是清末民国人,而不是清末民初人。我认为鲁迅应该算是清朝人。

民国人,因为鲁迅出生于1881年追问

1881年是清末,距清朝灭亡还有30年!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-23
这段历史一般不这么说,称近代人本回答被提问者采纳
第2个回答  2016-04-14
民国的好像鲁迅比较尖锐点。但是没有看到类似的原文。现代有一个,1987年,贾平凹发表了第一部长篇小说《浮躁》。故事以农村青年金狗与小水之间的感情经历为主线,描写了改革开放初期涌现的各种问题,以及整个社会的浮躁状态和浮躁表面之下的空虚。贾平凹用“浮躁”定义这个时代。到现在,这个定义都不过时,而且越来越贴切。追问

鲁迅通常都被论定为民国人,但是我却不以为然,第一,虽然鲁迅出生于清末,但是他在清朝灭亡当年已有30岁了,如果以1912年算清朝灭亡的话,则为31岁;第二,鲁迅年寿不高,在民国24年就作古了,其在民国经历的人生还不如在清朝经历的人生长。因此,我认为论定他为清朝人才恰当。

本回答被网友采纳
第3个回答  2016-04-23
鲁迅算是民国人,因为他的主要成就主要集中在民国时期。鲁迅(1881年9月25日-1936年10月19日),活了55岁,虽然他出生在清末,但他主要成就在1912年民国成立之后。计算一些跨时代的人物属于哪个时代时,主要看他对社会的贡献在那一时期。
鲁迅是著名文学家、思想家,中国现代文学的奠基人。鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他是五四新文化运动的重要参与者,对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响,蜚声世界文坛,尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响,被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。
相似回答