PRO/E、UG、MasterCAM、SolidWorks之间各自最大的优势是什么,请大家指点

Question

如题所述

Answer 1

Pro/E全参（参数化），造型思路严谨，参考书多，网上高手较多，招聘企业多，简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style，从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。 缺点是二维图有点麻烦，复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢，后期修改参数很容易导致更新失败，相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。 UG可全参，可无参，可变参，造型思路灵活，参考书不算太多，网上高手没有Pro/E多，招聘企业较少，如果应用熟练，复杂零件和装配后期修改非常方便，可去参，可加参，可改参，实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。
曲面有Imageware的集成，自由曲面造型效果好，曲面功能更强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。
CAE简单集成了NX Nestran和I-DEAS MasterFEM，运动学分析加入了ADAMS。加工与Cimatron、Delcam齐名，是目前最好的三大软件之一。UG提供了丰富且简便的二次开发工具，可以很轻松的添加功能。他的知识专家系统KF也是CAD中最优秀的。
掌握UG更容易进入汽车、模具，以及欧洲机械电子类工厂等高薪行业。

Answer 2

UG主要用在模具制造行业，特点是插件多、标准件多，以前的模具数据基本都是UG的，参考方便。
PRO/E 现在叫Core，主要用在3C产品的设计，特点是数据精简，因为对模型数据库的唯一性要求很严，导致像苹果手机一样，适合与中小企业的设计，但不适合大型企业数据混杂类的设计交流。
Master CAM这个是CAM软件，主要负责将根据数据模型形成NC代码的，不是CAD软件，所以和其他三个不是一类东西。
SolidWorks主要用在加工现场，很简单、很傻瓜，但是其软件思路很有意思，该软件做复杂的实体比较困难，但是简单实体很方便，这对技术人员和技能人员十分友好，毕竟绝大多数加工零件都不复杂，真正复杂的零件也不是一般人员能设计的。
实际上你还漏了一个十分重要的CAD软件—CATIA，这个软件的级别与UG同级，而像Pro/E、SolidWorks、等软件是要第一级的。这款软件主要用于汽车行业和航天航空企业的设计部门。

Answer 3

PRO/E 主要用于汽车行业的模型

Answer 4

PRO/E 主要用于汽车行业的模具设计 我只知道PRO/E 曲面造型很强 但是没怎么用过UG 算得上是高度集成的工做站软件 建模造型能力也非常强大 另外就是那些 钣金焊接加工人体设计等等模块 虽然大多人只用建模和加工模块.MasterCAM 老牌的CAD/CAM软件 其中CAD模块已经被其他软件超越用的人也越少 但是MasterCAM很注重CAM模块 就是加工模块 现在来说从三轴到七轴MasterCAM都能应对SolidWorks 的建模模块也是非常棒的 但是本身不支持CAM 虽然有SolidCAM 以及MasterCAM of SolidWorks版 但也多少有点弱. 我有幸参加过一次胶东地区 SolidWorks总代理的培训课程 讲课的老师说 SolidWorks更加的注重产品设计而非加工 可以自动分析模具在制造 锻造等方面的各种问题.

Answer 5

你说的是什么呀？