法律是对以往经验的总结，这就决定了法律的滞后性，法律在制定的当天就已经滞后了，，是什么意思

Question

如题所述

Answer 1

你好，法律的稳定性决定了法律的滞后性。
因为法律，尤其是当代法治社会下的民主法律，要求很高的稳定性和总结性，原因是为了避免出现“朝令夕改”、“一案多判”的情况而导致法律不公，法律的制定者们往往要总结几十年乃至几百年的经验，对一个行为是否应当由法律评价、法律如何评价进行充分的总结，才制定出非常稳定的条文，便用适用于各种各样纷繁复杂的社会现象。
但是，这种制定的方式往往是对过去经验的总结，法律的预测性体现在对行为的预测上，而不是条文的预测上（楼上大神的回答有点问题），举个例子，我们深信以后可能出现各种高科技的犯罪，但是法律不会预测某些犯罪而作出超前的规定。
社会的进步日新月异，人与人之间的关系不断复杂，法律是无法完全涵盖所有的情况的，新出现的事物层出不穷，法律有时候也会捉襟见肘。再举个例子，在以前的婚姻都不涉及买房、登记这些问题，但是现在房价不断攀升，子女双方父母出资买房的离婚又该如何处理呢？ 2007年之后全国各地爆发类似现象，法院有些难以适从，从而推动了《婚姻法解释三》的出台，但是在法律出台时，很多类似的状况已经得到了各种各样的判决，可以说可能已经产生了不公正，但是法律就是这样，必须为了“ 稳定性” 而牺牲掉一部分的 “及时公平”，也就是你说的：法律制定当天，其实已经滞后了。

Answer 2

法律是对以往经验的总结，这就决定了法律的滞后性，法律在制定的当天就已经滞后了，，是什么意思
回答你的提问；
一、这是放屁，司法考试可以这样论述，就法理而言，法律的滞后性，不是这样论述的。
二、法律是上层建筑，为经济基础服务，它是虽着经济的发展变化，而在做相应的调整；法是调整社会关系，党的工作、国家的管理，要做经验总结，而法则是制定与实施。
三、法是随着国家的产生而产生，并随着国家的消亡而消亡，法律的制定，是因为有违法与犯罪，才能制定法律，不可能事先判定某种新的犯罪可能产生，而事先制定出法律。这是法律的本质。也就是它与违法与犯罪之间的滞后性。这是必然的结果。你听说过，没有这种病的时候，医生都把药做出来事吗。
四、法的稳定性与法的滞后性没有任何关系，法的稳定性，是法的物点，就是说法律不能朝令夕改！这是法学理论的基础知识。

Answer 3

这句话想说明：法受社会物质基础的制约，法不是全能的，具有一定的滞后性。主要是重在强调法的社会性，是历史的产物，是被社会物质经济基础所决定的。即：法是社会产物，是时代产物。从纵向历史看待法，你就看明白这句话了。

Answer 4

法律的存在就是一种滞后的，没有新的法律行为就无法完善法律法规。

Answer 5

这句话是不正确的，法律有滞后性，也有超前性，这样区分对待追问

这是什么意思

追答

意思是说法律是人们发现问题候，才根据这个问题来制定法律，解决它，相对社会发展有其滞后性，但是还要知道法律移植的概念，法律移植中落口国家对先进国家的法律移植存在超前性，法律滞后与否与所处社会有关