谢谢大家提供“一屋不扫，何以扫天下。”的辩论会话题反例。。

Question

如题所述

Answer 1

　　我两个学新闻的朋友研究生毕业后同时到一家报社应聘。这家报纸是北京一家著名的大报，每年总有络绎不绝的名校高学历的毕业生前来求职。我的两个朋友都是满腔抱负。因为他们学校新闻系的实力在全国至少也在前三，而且他们的成绩又都是全系最好的。虽然报名人数众多，但经过几轮笔试、面试之后，他们都凭着自己非凡的实力被这家报社录用，但还有为期半年的试用期。试用期满合格者才能成为报社正式员工。
　　两个朋友都满心欢喜地进了报社，也都很想大干一番事业，好好施展一下他们的才华。可是进去之后才发现其实所谓的试用说白了就是给老记者跑跑龙套，做他们的免费仆人。报社根本不让他们自己采访，更别提让他们写稿见报了。朋友甲感到很失望，马上就厌烦了。“我堂堂一个名校毕业的研究生，给你们做跑腿跟班的，也太‘大材小用’了吧。”他心想。所以每次出去采访，朋友甲总是流露出不满的情绪，有几次甚至还和同事们吵了起来，弄得大家很不愉快。朋友乙却是一副截然不同的态度。他从来都没有摆过自己名校研究生的架子，总是任劳任怨地做好前辈们交代的每一件小事，尽管这些事确实和做记者毫无关系。半年试用期里他与同事们的关系异常融洽。老记者们也都很乐意在外出采访的时候带上他。
　　试用期很快结束了，报社对新录用的员工进行了一次综合测评，其中同事评价占50％。朋友甲因为与同事们的关系都很差所以得分很低，于是被报社毫不留情地辞退了。临走的时候总编对他说：“小伙子，我知道你很优秀。但你要明白这是在北京。海淀的大街上像你这样的人多的是！一屋不扫何以扫天下！”那位朋友很懊恼地离开了那家著名的报社，后来在北京的一家私企谋了份月薪只有八百的工作。而朋友乙因为才华横溢又为人谦和颇受同事的喜欢和领导的赏识。在几次的重大采访中他都表现出色。一年后朋友乙已升任国内新闻组的组长，月薪更是朋友甲的许多倍。现在朋友乙又在单位的福利补贴下买了房和车，生活得春风得意。
　　其实，胸怀大志、志存高远固然是没有错的。但我们不能因为自己想成就大事就对微不足道的小事不屑一顾。我们更不能因为出身名校而摆不正自己的心态。古人那句“一屋不扫何以扫天下”确是一句至理名言，颇值得所有人尤其是如今生活在象牙塔里的“天之骄子”们铭记在心认真玩味。