读高中和不读高中有什么区别?

我是一个初中没毕业的学生,初三没读。现在玩了一年,又想去读书,不过不知道跟不跟的上, 以前学习也不是很好,但我觉的一生改变命运就这么几年,很多人都说知识改变命运。我想让大家帮帮我,去读书还是不去?

1、可接受的教育知识不同:

高中的教学内容与其之前的初等教育(小学)、中等教育初级阶段(初中)相比,具有更强的理论色彩。如果说小学与初中的教育的目标是授予学生在现代社会基本的生存能力,那么,高中的知识已经渗透了各个学科专业化与理论化的基础知识与研究方法。

2、接受高等教育的基础不同:

高中教育提供了许多适合深造的理论工具,便于学生继续接受高等教育,所以高中毕业后升入大学也被认为是合理的深造途径,普通高中毕业生可参加高考升入大学深造。学生掌握了普通高中教育所要求的知识水准,毕业考试合格之后,理论上可以直接投入社会工作。

3、可参加高考的条件不同:

普通高等学校招生全国统一考试,简称“高考”,是中华人民共和国合格的高中毕业生或具有同等学历的考生参加的选拔性考试。没有接受高中或同等学历的教育的学生无法参加高考。应届毕业生需提交学生证,往届生(社会考生)提交高中/中专毕业证书,或政府开具的学历证明才可以报名。

参考资料来源:百度百科-高中

参考资料来源:百度百科-普通高等学校招生全国统一考试

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
当然要去读,别傻了,跟我当年一样,我是初三那年玩了整整一年,死活都不想再读了,说读不读最后结果都是一样,都是要工作养活自己,可是我家人一直坚持让我读,给我说了好多,我当时也没太明白,就继续读了,现在大学毕业了,才知道这是两个完全不同的概念,我难以想象如果当初我没读,现在会是一个什么样子,很恐怖,想起来幸亏当时听家里的话,要不我一定会后悔死了。如果你继续读了,你接触的社会 你接触的人和事都是完全不同的,这基本上是从质上提高自己的一切,你这一辈子还长着呢,玩了这一年,只是好几十分之一,一切都来得及,我以前就觉得好多事情都来不及了,所以好多都没有去学没有去做。现在想想,那个时候对于现在来讲,如果当时直接行动了,也什么都不会晚了。不要再想跟的跟不上,只需要一两年的工夫而已,对于五年后的自己来说,很来得及。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-06-25
我说一下读大学吧,高中已经没有什么感觉了,一句话,上大学浪费时间,不上大学没素质,真的,你平时留意一下就很容易发现了。
第3个回答  2008-06-25
当然是去读! 最好是从初3开始` 你现在大了一岁:这样学着走比以前容易。趁现在还回的了头,回去吧`在往后走就回不了头了!

要是不读能做什么?还是要去学点技术什么的`所以去读书吧`终究要走学习这条路!
第4个回答  2008-06-25
没什么分别!读高中就是过度你的人生3年!
相似回答