为什么说斯大林格勒会战是二战的转折.而不是说莫斯科会战.莫斯科会战苏联也赢了呢

从伤亡数据上来说德国的比例比较少呢.要是德国赢了该会战是否会击败苏联...刚才看了兵临城下..赫鲁晓夫都都说 斯大林格勒被攻陷 就等于亡国 不知道有没有他说的那么夸张 莫斯科会展苏联赢了但是为什么不能说是转折

很简单,苏联的资源基本集中在南方,这里有巴库的石油,顿巴斯的煤,乌克兰的小麦(新西伯利亚的小麦产区是赫鲁晓夫时期开发的,此前粮食基本依靠乌克兰的产出),而且众多生产企业都集中在斯大林格勒-哈尔科夫一线,这里是俄国的心脏

如果拿下斯大林格勒,那么攻击高加索的德军可谓后顾无忧,可以顺利挺进巴库,拿下巴库油田,获取苏联的石油资源
到时候对苏联而言可就惨了,乌克兰的小麦产区、顿巴斯煤矿产区、巴库石油产区全部落入德国人之手,工业将因为缺少燃料和粮食而停顿下来,战争潜力大大缩减,即便盟国再帮忙也没用

对于那些旁观者而言,土耳其将在德国胜利的感召下对苏联宣战,跨过高加索山脉,试图进入格鲁吉亚方向,杀入毛子的下腹部,毛子的南侧将受到致命影响

同时阿拉伯世界的亲德政权也将大大活跃,如伊朗、伊拉克的亲德人士将试图邀请德国人借道土耳其,进入中东,驱逐英国人。一旦德军进入中东,大英帝国的石油供应就会受到威胁,而且本土和印度之间的航线将被切断,英国的抵抗力将大大下降

由此可见,乌克兰对双方的重要性远远超过莫斯科

另一方面,对德国和苏联而言,这都是输不起的一仗,谁输了,谁就落入万劫不复的深渊
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-15
斯大林格勒地区分布着苏联的主要军事工业,如果该地区沦陷,苏联将失去与德军直接对抗的最大筹码,因此赫鲁晓夫所说不无道理。 至于为什么说它是二战转折点,是因为自斯大林格勒保卫战之后,德军的闪电战战略才被遏制,战局由原来的向德军一边倒,变为逐步对反法西斯同盟有利。因此,称其为转折点。
第2个回答  2013-08-15
莫斯科赢了只是一段时间内组织了德军的东进,为后续部队的到达和部署防御争取了有限的时间,而斯大林格勒则是大量的消耗了德军的有生力量,使德军被迫转为战略防守。忘了是谁说过:“只要法西斯转入战略防御,那么他的末日就来了。”如果德军不能继续发动攻势,那么苏联强大的工业基础就会体现出作用,不断用人力和技术装备去消耗德军。
第3个回答  2013-08-15
这个不过是后人的说法而已,具体一直就有争议。莫斯科会战是苏德战场形势转变的开始,但是当时德国不过是进攻受挫,从损失来看当然是斯大林格勒战役对德国的打击更大。苏联任何城市陷落都不会对战局有任何实质影响,因为苏联地方那么大,装备,资源和兵力数量相比德国来说是无限的,德国注定是要失败的。
第4个回答  2013-08-15
因为莫斯科保卫战只是遏制了德军的进攻,对总体形势没什么影响,顶多是稳定局势,苏联还是战略防守,而斯大林格勒保卫战则是歼灭了德军的主力部队,苏军开始战略反攻
相似回答