优秀的辩手既重视语言交际，也注重非语言交际。他们通过捕捉非语言信息，去发现他人的表述在文字以外的丰富含义；也懂得如何使用非语言交际，来更好地表达自己的想法。
至于我自己觉得惊艳的，在此摘抄如下：
辨题：追求无愧于心更明智/追求尽如人意更明智
正方：如果佛陀当时顺从人意了，那么佛陀又是如何获得超脱又来度化众生的？
正方：不是说失效了就不明智，有时候你失败了对你来说也是明智的，在别人看来你也是明智的。
反方：追求尽如人意考虑多方利益更能使个人和社会实现双赢。
反方：尽如人意并不是不表达自己的观点而是多倾听别人。
反方：我们每个人都有和生命讨价还价的权力，我们都可以商量，都可以妥协。
辩题：公众人物应该/不应该表里如一
正方：我们需要的不是一个个虚伪的傀儡，而是一张张真是的笑容。
正方：一个把自己和盘托出的人是什么，是小孩子吗？不表现怎么能算表里不一呢？
反方：如果存在比诚信更高的价值，为了这个价值，减损一点诚信可不可以？
反方：柯震东表里如一，自己吸毒还大力倡导吸毒，这是您想看到的吗？
反方：难道一个人一个善意的谎言都没撒过，这真是您倡导的吗？
辩题：追求无愧于心更明智/追求尽如人意更明智
正方：如果只是上演别人的喜怒哀乐，那是悲哀。
正方：对方一直在说人心我意协调，两者协调自然很好，但二者冲突时，我们选择我心。
正方：别人强迫你结婚，你是同意明智呢，还是不同意明智呢？
反方：如果一意孤行，只求无愧于心，那前行路上那些不支持的声音，最后使不能前行又有什么意义呢？
反方：追求无愧于心更感人，更潸然泪下，但追求尽如人意才走得更踏实，更稳。
辩题：人工智能取代人类劳动是人类文明的福音/丧钟
正方：人性中还有一个东西叫作对于自由、对于幸福的向往，所以说意味着人必然不可能把自己对命运的决定权交给任何一个非人的东西。
正方：生命最有价值的是体验，而不是产值。
辩题：我们需要/不需要时光机
正方：我们讨论故乡讨论的是物是人非，因为我们怀念的不是某个地点，而是某段时光。
反方：一个平凡人，他愿意花这么昂贵的价格去看一次自己的过往，那他一定是困于回忆的人。
辩题：人类应该/不应该回应外星文明的探索信号
正方：白骨化成尘土只要百年的时间，而在宇宙的年谱中它只是一瞬，就像沙滩上消失的沟壑，人类好像从没存在过。